Radeon R9 Nano vs A10G

Radeon R9 Nano ve A10G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	308	183
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.76	veri yok
Güç verimliliği	8.93	16.69
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2025)
GPU	Fiji	GA102
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	27 austos 2015 (10 yıl önce)	12 nisan 2021 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$649	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 Nano ve A10G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Nano'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	4096	9216
Compute konveyör sayısı	64	veri yok
Çekirdek frekansı	veri yok	1320 MHz
Boost modunda frekans	1000 MHz	1710 MHz
Transistör sayısı	8,900 million	28,300 million
Teknolojik süreç	28 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	175 Watt	150 Watt
Tekstüre hızı	256.0	492.5
Kayan nokta performansı	8.192 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	256	288
Tensor Cores	veri yok	288
Ray Tracing Cores	veri yok	72
L1 Cache	1 MB	9 MB
L2 Cache	2 MB	6 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Nano ve A10G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	152 mm	267 mm
Kalınlık	2-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	1x 8-pin	8-pin EPS
Köprüsüz CrossFire	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 Nano ve A10G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	+	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	12 GB
Bellek veri yolu genişliği	4096 Bit	384 Bit
Hafıza frekansı	500 MHz	1563 MHz
Bellek bant genişliği	512 GB/s	600.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 Nano ve A10G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
HDMI	+	-
DisplayPort desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 Nano ve A10G tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 Nano ve A10G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Nano ve A10G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 Nano 20.29

A10G 32.52
+60.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 Nano 8486

A10G 13598
+60.2%

Örnekler: 6

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 Nano ve A10G sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	91 −53.8%	140−150 +53.8%
4K	46 −52.2%	70−75 +52.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	7.13	veri yok
4K	14.11	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −53.8%	180−190 +53.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Counter-Strike 2	110−120 −53.8%	180−190 +53.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Far Cry 5	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Fortnite	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Forza Horizon 4	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Forza Horizon 5	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −50%	120−130 +50%
Valorant	150−160 −58.9%	240−250 +58.9%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Counter-Strike 2	110−120 −53.8%	180−190 +53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −45.2%	350−400 +45.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Dota 2	110−120 −57.9%	180−190 +57.9%
Far Cry 5	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Fortnite	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Forza Horizon 4	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Forza Horizon 5	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Grand Theft Auto V	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Metro Exodus	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −50%	120−130 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Valorant	150−160 −58.9%	240−250 +58.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Dota 2	110−120 −57.9%	180−190 +57.9%
Far Cry 5	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Forza Horizon 4	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −50%	120−130 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Valorant	150−160 −58.9%	240−250 +58.9%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−58.9%

170−180
+58.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −54.4%	230−240 +54.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −56.1%	270−280 +56.1%
Valorant	180−190 −59.6%	300−310 +59.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Forza Horizon 4	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−56.3%

75−80
+56.3%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Grand Theft Auto V	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Metro Exodus	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Valorant	110−120 −59.7%	190−200 +59.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Counter-Strike 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Far Cry 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−59.1%

35−40
+59.1%

Popüler oyunlarda R9 Nano ve A10G bu şekilde rekabet eder:

A10G 1080p'de 54% daha hızlıdır
A10G 4K'de 52% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	20.29	32.52
Yenilik	27 austos 2015	12 nisan 2021
Maksimum Bellek	4 GB	12 GB
Teknolojik süreç	28 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	175 Watt	150 Watt

A10G 60% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 17% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10G performans testlerinde Radeon R9 Nano modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 Nano masaüstü bilgisayarlar için ve A10G iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA GeForce GTX 980

NVIDIA GeForce GTX 980

veya

GeForce 9300 GS Rev. 2

NVIDIA GTX 980

veya

660M Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.4 101 oy

Radeon R9 Nano 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 50 oy

A10G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 Nano veya A10G hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: