Radeon R9 M395X vs GRID K1

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M395X ile GRID K1'yi karşılaştırdık.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.22
+688%

R9 M395X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K1 'den 688% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M395X ve GRID K1'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4461006
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.550.92
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUAmethystGK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (11 yıl önce)18 mart 2013 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$4,140

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M395X ve GRID K1 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048192 ×4
Çekirdek frekansı723 MHz850 MHz
Transistör sayısı5,000 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt130 Watt
Tekstüre hızı92.5413.60 ×4
Kayan nokta performansı2.961 TFLOPS0.3264 TFLOPS ×4
ROPs3216 ×4
TMUs12816 ×4
L1 Cache512 KB16 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395X ve GRID K1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M395X ve GRID K1 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB4 GB ×4
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit ×4
Hafıza frekansı1250 MHz891 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s28.51 GB/s ×4
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M395X ve GRID K1 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M395X ve GRID K1 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M395X ve GRID K1 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395X ve GRID K1 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 M395X 12.22
+688%
GRID K1 1.55

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M395X 5109
+686%
Örnekler: 62
GRID K1 650
Örnekler: 14

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M395X ve GRID K1 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+733%
3−4
−733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Counter-Strike 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Fortnite 70−75
+700%
9−10
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 5 35−40
+850%
4−5
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+800%
5−6
−800%
Valorant 100−110
+808%
12−14
−808%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Counter-Strike 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+733%
21−24
−733%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 80−85
+730%
10−11
−730%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Fortnite 70−75
+700%
9−10
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Grand Theft Auto V 45−50
+840%
5−6
−840%
Metro Exodus 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+800%
5−6
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%
Valorant 100−110
+808%
12−14
−808%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 80−85
+730%
10−11
−730%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+783%
6−7
−783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+800%
5−6
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%
Valorant 100−110
+808%
12−14
−808%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+700%
9−10
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+830%
10−11
−830%
Grand Theft Auto V 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+717%
12−14
−717%
Valorant 130−140
+725%
16−18
−725%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+738%
8−9
−738%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.22 1.55
Yenilik 5 mayıs 2015 18 mart 2013
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 130 Watt

R9 M395X 688% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GRID K1, 92% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 M395X performans testlerinde GRID K1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M395X dizüstü bilgisayarlar için ve GRID K1 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 20 oy

Radeon R9 M395X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 oy

GRID K1 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M395X veya GRID K1 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.