Quadro FX 3800 vs GRID K1

VS

Toplam performans puanı

Quadro FX 3800 ve GRID K1'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 3800
2009
1 GB GDDR3, 108 Watt
2.14
+27.4%

FX 3800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K1 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro FX 3800 ve GRID K1'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum861933
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.060.01
Güç verimliliği1.380.90
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
GPUGT200BGK107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi30 mart 2009 (15 yıl önce)18 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799 $4,140

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX 3800, GRID K1'ye göre 500% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 3800 ve GRID K1 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192192
Çekirdek frekansı600 MHz850 MHz
Transistör sayısı1,400 million1,270 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)108 Watt130 Watt
Tekstüre hızı38.4013.60
Kayan nokta performansı0.4623 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3800 ve GRID K1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk198 mm267 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 3800 ve GRID K1 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz891 MHz
Bellek bant genişliği51.2 GB/s28.51 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 3800 ve GRID K1 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 3800 ve GRID K1 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.33.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3800 ve GRID K1 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 3800 2.14
+27.4%
GRID K1 1.68

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 3800 824
+26.8%
GRID K1 650

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 3800 ve GRID K1 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.14 1.68
Yenilik 30 mart 2009 18 mart 2013
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 108 Watt 130 Watt

FX 3800 27.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 20.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID K1, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro FX 3800 performans testlerinde GRID K1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro FX 3800 ve GRID K1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
NVIDIA GRID K1
GRID K1

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 49 oy

Quadro FX 3800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 oy

GRID K1 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro FX 3800 veya GRID K1 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.