Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 580M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 M290X Crossfire, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 580M 'den 283% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 348 | 700 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 6.59 | 3.45 |
| Mimari | GCN (2012−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | Neptune CF | GF114 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 mart 2014 (11 yıl önce) | 28 haziran 2011 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 620 MHz |
| Boost modunda frekans | 900 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 2x 2800 Million | 1,950 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 39.68 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.9523 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 64 |
| L1 Cache | veri yok | 512 KB |
| L2 Cache | veri yok | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
| Arayüz | veri yok | MXM-B (3.0) |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 4800 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 96.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| Optimus | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 API |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
| OpenCL | veri yok | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 580M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 160−170
+281%
| 42
−281%
|
| Full HD | 62
+8.8%
| 57
−8.8%
|
| 1200p | 160−170
+281%
| 42
−281%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+395%
|
20−22
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+395%
|
20−22
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Fortnite | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Valorant | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+395%
|
20−22
−395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+178%
|
75−80
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Fortnite | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
| Metro Exodus | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Valorant | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Valorant | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Metro Exodus | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
| Valorant | 160−170
+245%
|
45−50
−245%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
| Valorant | 95−100
+326%
|
21−24
−326%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Popüler oyunlarda R9 M290X Crossfire ve GTX 580M bu şekilde rekabet eder:
- R9 M290X Crossfire 900p'de 281% daha hızlıdır
- R9 M290X Crossfire 1080p'de 9% daha hızlıdır
- R9 M290X Crossfire 1200p'de 281% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de R9 M290X Crossfire 2500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R9 M290X Crossfire tüm 60 testlerimizde GTX 580M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.10 | 4.47 |
| Yenilik | 1 mart 2014 | 28 haziran 2011 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
R9 M290X Crossfire 282.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 580M, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 M290X Crossfire performans testlerinde GeForce GTX 580M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
