Radeon R9 M290X Crossfire vs Arc Pro A30M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M290X Crossfire ile Arc Pro A30M'yi karşılaştırdık.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
16.96
+22.5%

R9 M290X Crossfire, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A30M 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M290X Crossfire ve Arc Pro A30M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum348402
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.6021.54
MimariGCN (2012−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUNeptune CFDG2-128
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2014 (11 yıl önce)8 austos 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M290X Crossfire ve Arc Pro A30M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601024
Çekirdek frekansı850 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans900 MHz2000 MHz
Transistör sayısı2x 2800 Million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt50 Watt
Tekstüre hızıveri yok128.0
Kayan nokta performansıveri yok4.096 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok8
L2 Cacheveri yok4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X Crossfire ve Arc Pro A30M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M290X Crossfire ve Arc Pro A30M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı4800 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M290X Crossfire ve Arc Pro A30M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M290X Crossfire ve Arc Pro A30M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M290X Crossfire ve Arc Pro A30M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD62
+24%
50−55
−24%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Escape from Tarkov 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Fortnite 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+32%
50−55
−32%
Valorant 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+29.4%
170−180
−29.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Escape from Tarkov 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Fortnite 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+32%
50−55
−32%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+32%
50−55
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Valorant 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Escape from Tarkov 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+32%
50−55
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Valorant 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+28%
100−105
−28%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+26.2%
130−140
−26.2%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Escape from Tarkov 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Escape from Tarkov 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Popüler oyunlarda R9 M290X Crossfire ve Arc Pro A30M bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M290X Crossfire 1080p'de 24% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.96 13.84
Yenilik 1 mart 2014 8 austos 2022
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 50 Watt

R9 M290X Crossfire 22.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc Pro A30M, 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 M290X Crossfire performans testlerinde Arc Pro A30M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M290X Crossfire dizüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro A30M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 11 oy

Radeon R9 M290X Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 oy

Arc Pro A30M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M290X Crossfire veya Arc Pro A30M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.