Radeon R9 390X vs RX 6600

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.47

RX 6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 390X'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum229116
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil14
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.1366.98
Güç verimliliği6.1420.57
MimariGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGrenadaNavi 23
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)13 ekim 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$429 $329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6600, R9 390X'ye göre 561% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 390X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı28161792
Çekirdek frekansıveri yok1626 MHz
Boost modunda frekans1050 MHz2491 MHz
Transistör sayısı6,200 million11,060 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt132 Watt
Tekstüre hızı184.8279.0
Kayan nokta performansı5.914 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk275 mm190 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 8-pin
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek0 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1050 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği384 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI++
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 390X 24.47
RX 6600 39.36
+60.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 390X 9408
RX 6600 15135
+60.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 390X 17944
RX 6600 31774
+77.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 390X 35807
RX 6600 94734
+165%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 390X 12389
RX 6600 23366
+88.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 390X 74351
RX 6600 145870
+96.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

R9 390X 318024
RX 6600 545762
+71.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD90
−23.3%
111
+23.3%
1440p30−35
−86.7%
56
+86.7%
4K51
+64.5%
31
−64.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.77
−60.8%
2.96
+60.8%
1440p14.30
−143%
5.88
+143%
4K8.41
+26.2%
10.61
−26.2%
  • RX 6600'de kare başına maliyet 1080p'de 61% daha düşüktür
  • RX 6600'de kare başına maliyet 1440p'de 143% daha düşüktür
  • R9 390X'de kare başına maliyet 4K'de 26% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−147%
111
+147%
Cyberpunk 2077 50−55
−114%
107
+114%
Elden Ring 80−85
−52.5%
122
+52.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%
Counter-Strike 2 45−50
−86.7%
84
+86.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−62%
81
+62%
Forza Horizon 4 100−110
−110%
225
+110%
Metro Exodus 60−65
−119%
140
+119%
Red Dead Redemption 2 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Valorant 95−100
−61.2%
150−160
+61.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%
Counter-Strike 2 45−50
−51.1%
68
+51.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−38%
69
+38%
Dota 2 80−85
−67.9%
141
+67.9%
Elden Ring 80−85
−65%
132
+65%
Far Cry 5 75−80
+22.6%
62
−22.6%
Fortnite 120−130
−39.8%
170−180
+39.8%
Forza Horizon 4 100−110
−70.1%
182
+70.1%
Grand Theft Auto V 80−85
−63.1%
137
+63.1%
Metro Exodus 60−65
−53.1%
98
+53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−29.7%
200−210
+29.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Valorant 95−100
−61.2%
150−160
+61.2%
World of Tanks 250−260
−9%
270−280
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−38.7%
100−110
+38.7%
Counter-Strike 2 45−50
−31.1%
59
+31.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−12%
56
+12%
Dota 2 80−85
−27.4%
107
+27.4%
Far Cry 5 75−80
−27.6%
95−100
+27.6%
Forza Horizon 4 100−110
−46.7%
157
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−29.7%
200−210
+29.7%
Valorant 95−100
−61.2%
150−160
+61.2%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−56.1%
64
+56.1%
Elden Ring 40−45
−62.8%
70
+62.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−56.1%
64
+56.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
World of Tanks 160−170
−53.7%
240−250
+53.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−49%
70−75
+49%
Counter-Strike 2 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Far Cry 5 70−75
−78.9%
120−130
+78.9%
Forza Horizon 4 65−70
−55.4%
101
+55.4%
Metro Exodus 55−60
−73.2%
97
+73.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%
Valorant 65−70
−87.9%
120−130
+87.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+10%
20
−10%
Dota 2 40−45
−42.9%
60
+42.9%
Elden Ring 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−42.9%
60
+42.9%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
29
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−70.7%
120−130
+70.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.9%
60
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−84%
45−50
+84%
Counter-Strike 2 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%
Dota 2 40−45
−102%
85
+102%
Far Cry 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Fortnite 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Forza Horizon 4 35−40
−43.2%
53
+43.2%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

Popüler oyunlarda R9 390X ve RX 6600 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6600 1080p'de 23% daha hızlıdır
  • RX 6600 1440p'de 87% daha hızlıdır
  • R9 390X 4K'de 65% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de R9 390X 23% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6600 147% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 390X 2 testte'de önde (3%)
  • RX 6600 60 testte'de önde (95%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.47 39.36
Yenilik 18 haziran 2015 13 ekim 2021
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 132 Watt

RX 6600 60.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 108.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6600 performans testlerinde Radeon R9 390X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 390X ve Radeon RX 6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 264 oy

Radeon R9 390X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10123 oy

Radeon RX 6600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 390X veya Radeon RX 6600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.