Radeon R9 390 vs HD Graphics 520

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 390 ile HD Graphics 520'yi karşılaştırdık.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
23.08
+973%

R9 390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 520 'den 973% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R9 390 ve HD Graphics 520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum222824
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil27
Fiyat-kalite oranı12.470.19
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
GPUGrenadaSkylake GT2
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)1 eylül 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 veri yok
Şimdiki fiyat$20 (0.1x)$309

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 390, HD Graphics 520'ye göre 6463% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256024
Çekirdek frekansıveri yok300 MHz
Boost modunda frekans1000 MHz1050 MHz
Transistör sayısı6,200 million189 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt15 Watt
Tekstüre hızı160.025.20
Kayan nokta performansı5,120 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Uzunluk275 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1 x 6-pin, 1 x 8-pinveri yok
Köprüsüz CrossFire1veri yok

RAM

Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek0 MB32 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği384 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Video çıkışları

Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1veri yok
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği+veri yok

Teknolojiler

Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore-veri yok
VCE+veri yok
DDMA Audio+veri yok
Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan++
Mantle+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 390 23.08
+973%
HD Graphics 520 2.15

Radeon R9 390 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 520 'den 973% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R9 390 8914
+973%
HD Graphics 520 831

Radeon R9 390, Passmark'de HD Graphics 520'den % 973 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 390 12730
+1484%
HD Graphics 520 804

Radeon R9 390, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 520'den % 1484 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p210−220
+950%
20
−950%
Full HD120−130
+900%
12
−900%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 50−55
+900%
5
−900%
Far Cry New Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 85−90
+963%
8−9
−963%
Hitman 3 50−55
+900%
5−6
−900%
Horizon Zero Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+900%
10−12
−900%
Watch Dogs: Legion 150−160
+971%
14−16
−971%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry New Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 85−90
+963%
8−9
−963%
Hitman 3 50−55
+900%
5−6
−900%
Horizon Zero Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+900%
10−12
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4
−900%
Watch Dogs: Legion 150−160
+971%
14−16
−971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 4 85−90
+963%
8−9
−963%
Horizon Zero Dawn 170−180
+963%
16−18
−963%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+900%
10−12
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+900%
6−7
−900%
Watch Dogs: Legion 150−160
+971%
14−16
−971%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 75−80
+971%
7−8
−971%
Horizon Zero Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%

Popüler oyunlarda R9 390 ve HD Graphics 520 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 390 900p'de 950% daha hızlıdır
  • R9 390 1080p'de 900% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 23.08 2.15
Yenilik 18 haziran 2015 1 eylül 2015
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 15 Watt

Radeon R9 390 performans testlerinde HD Graphics 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 390 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 520 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 390 ve HD Graphics 520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 540 oy

Radeon R9 390 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2693 oy

HD Graphics 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 390 veya HD Graphics 520 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.