Radeon R9 390 vs GeForce GTX 950

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
23.15
+66.8%

R9 390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum244375
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.828.79
Güç verimliliği5.8110.64
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUGrenadaGM206
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)20 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 $159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 390, GTX 950'ye göre 34% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560768
Çekirdek frekansıveri yok1024 MHz
Boost modunda frekans1000 MHz1188 MHz
Transistör sayısı6,200 million2,940 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt90 Watt
Tekstüre hızı160.057.02
Kayan nokta performansı5.12 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0PCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk275 mm202 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSUveri yok350 Watt
Ek güç konektörleri1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
SLI desteği-+
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek0 MB2 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz6.6 GB/s
Bellek bant genişliği384 GB/s105.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteğiveri yok4 monitör
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI++
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
DisplayPort desteği+-
G-SYNC desteği-+
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 390 23.15
+66.8%
GTX 950 13.88

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 390 8901
+66.7%
GTX 950 5339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 390 12730
+105%
GTX 950 6208

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD80−85
+63.3%
49
−63.3%
4K35−40
+52.2%
23
−52.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.11
−26.7%
3.24
+26.7%
4K9.40
−36%
6.91
+36%
  • GTX 950'de kare başına maliyet 1080p'de 27% daha düşüktür
  • GTX 950'de kare başına maliyet 4K'de 36% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Elden Ring 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

Popüler oyunlarda R9 390 ve GTX 950 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 390 1080p'de 63% daha hızlıdır
  • R9 390 4K'de 52% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 63 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.15 13.88
Yenilik 18 haziran 2015 20 austos 2015
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 90 Watt

R9 390 66.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 950, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 205.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 390 performans testlerinde GeForce GTX 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 390 ve GeForce GTX 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 578 oy

Radeon R9 390 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2152 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 390 veya GeForce GTX 950 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.