Radeon R9 380 vs Quadro K4200

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 380 ile Quadro K4200'yi karşılaştırdık.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.70
+40.9%

R9 380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4200'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 380 ve Quadro K4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum349427
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.092.33
Güç verimliliği5.757.18
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUAntiguaGK104
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $854.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 380, Quadro K4200'ye göre 290% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 380 ve Quadro K4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921344
Compute konveyör sayısı28veri yok
Çekirdek frekansıveri yok771 MHz
Boost modunda frekans970 MHz784 MHz
Transistör sayısı5,000 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt108 Watt
Tekstüre hızı108.687.81
Kayan nokta performansı3.476 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve Quadro K4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk221 mm241 mm
Kalınlık2-slot1-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunluk / çift yuvaveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pin1x 6-pin
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 380 ve Quadro K4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı970 MHz1350 MHz
Bellek bant genişliği182.4 GB/s172.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 380 ve Quadro K4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI+-
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 380 ve Quadro K4200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 380 ve Quadro K4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve Quadro K4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 380 15.70
+40.9%
Quadro K4200 11.14

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 380 6100
+40.9%
Quadro K4200 4328

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 380 ve Quadro K4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K27
+50%
18−20
−50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.06
+521%
19.00
−521%
4K7.37
+544%
47.50
−544%
  • R9 380'de kare başına maliyet 1080p'de 521% daha düşüktür
  • R9 380'de kare başına maliyet 4K'de 544% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Fortnite 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
World of Tanks 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
World of Tanks 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

Popüler oyunlarda R9 380 ve Quadro K4200 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 380 1080p'de 44% daha hızlıdır
  • R9 380 4K'de 50% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.70 11.14
Yenilik 18 haziran 2015 22 temmuz 2014
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 108 Watt

R9 380 40.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Quadro K4200, 75.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 380 performans testlerinde Quadro K4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 380 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K4200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 831 oy

Radeon R9 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 163 oy

Quadro K4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 380 veya Quadro K4200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.