Radeon R9 380 vs GeForce GT 630

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R9 380 ve GeForce GT 630'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.02
+784%

R9 380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 630 'den 784% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 380 ve GeForce GT 630'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum380966
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.130.08
Güç verimliliği5.711.89
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
GPUAntiguaGF108
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)15 mayıs 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $99.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 380, GT 630'ye göre 10063% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 380 ve GeForce GT 630 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı179296
Compute konveyör sayısı28veri yok
Çekirdek frekansıveri yok810 MHz
Boost modunda frekans970 MHzveri yok
Transistör sayısı5,000 million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt65 Watt
Tekstüre hızı108.612.96
Kayan nokta performansı3.476 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs324
TMUs11216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve GeForce GT 630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk221 mm145 mm
Kalınlık2-slot1-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunluk / çift yuvaveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pinhiçbiri
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 380 ve GeForce GT 630 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı970 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği182.4 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 380 ve GeForce GT 630 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI++
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 380 ve GeForce GT 630 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 380 ve GeForce GT 630 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve GeForce GT 630 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 380 15.02
+784%
GT 630 1.70

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 380 6061
+786%
GT 630 684

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 380 8218
+915%
GT 630 810

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 380 ve GeForce GT 630 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
+829%
7−8
−829%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.06
+367%
14.28
−367%
4K7.96
+528%
50.00
−528%
  • R9 380'de kare başına maliyet 1080p'de 367% daha düşüktür
  • R9 380'de kare başına maliyet 4K'de 528% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dead Island 2 55−60
+850%
6−7
−850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dead Island 2 55−60
+850%
6−7
−850%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Fortnite 80−85
+822%
9−10
−822%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 5 45−50
+820%
5−6
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
Valorant 120−130
+908%
12−14
−908%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+843%
21−24
−843%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dead Island 2 55−60
+850%
6−7
−850%
Dota 2 90−95
+830%
10−11
−830%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Fortnite 80−85
+822%
9−10
−822%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Grand Theft Auto V 55−60
+833%
6−7
−833%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5−6
−920%
Valorant 120−130
+908%
12−14
−908%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dead Island 2 55−60
+850%
6−7
−850%
Dota 2 90−95
+830%
10−11
−830%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Valorant 120−130
+908%
12−14
−908%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+822%
9−10
−822%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+817%
12−14
−817%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+825%
16−18
−825%
Valorant 150−160
+850%
16−18
−850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dead Island 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dead Island 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+850%
2−3
−850%
Valorant 80−85
+800%
9−10
−800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dead Island 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Popüler oyunlarda R9 380 ve GT 630 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 380 1080p'de 829% daha hızlıdır
  • R9 380 4K'de 1150% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.02 1.70
Yenilik 18 haziran 2015 15 mayıs 2012
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 65 Watt

R9 380 783.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 630, 192.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 380 performans testlerinde GeForce GT 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 867 oy

Radeon R9 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2971 oy

GeForce GT 630 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 380 veya GeForce GT 630 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.