Radeon R9 285 vs R9 270X
Birleşik performans puanı
R9 285 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R9 270X 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R9 285 ve Radeon R9 270X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 294 | 364 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 16.15 | 4.50 |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN (2011−2017) |
GPU | Tonga | Curacao XT |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 2 eylül 2014 (9 yıl önce) | 8 ekim 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | $199 |
Şimdiki fiyat | $85 (0.3x) | $136 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R9 285, R9 270X'ye göre 259% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R9 285 ve Radeon R9 270X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 918 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1050 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
Tekstüre hızı | 102.8 | 84.00 |
Kayan nokta performansı | 3,290 gflops | 2,688 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 285 ve Radeon R9 270X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 221 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 2 x 6-pin |
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5.5 GB/s | veri yok |
Bellek bant genişliği | 176.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon R9 285 ve Radeon R9 270X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | veri yok | + |
HDMI | + | + |
DisplayPort desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon R9 285 ve Radeon R9 270X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | + |
CrossFire | veri yok | 1 |
Enduro | veri yok | - |
FreeSync | veri yok | 1 |
HD3D | veri yok | + |
LiquidVR | veri yok | 1 |
PowerTune | veri yok | - |
TressFX | veri yok | 1 |
TrueAudio | veri yok | + |
ZeroCore | veri yok | - |
UVD | veri yok | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 285 ve Radeon R9 270X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | + |
Mantle | veri yok | - |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 285 ve Radeon R9 270X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
R9 285 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R9 270X 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
R9 285, Passmark'de R9 270X'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
R9 285, 3DMark Fire Strike Graphics'de R9 270X'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 17.26 | 12.63 |
Yenilik | 2 eylül 2014 | 8 ekim 2013 |
Fiyat | $249 | $199 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
Radeon R9 285 performans testlerinde Radeon R9 270X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 285 ve Radeon R9 270X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.