Radeon R9 280 vs RX 6600 XT
Birleşik performans puanı
Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 280 'den 197% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 339 | 78 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 91 |
| Fiyat-kalite oranı | 10.99 | 48.58 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| GPU | Tahiti | Navi 23 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 4 mart 2014 (10 yıl önce) | 30 temmuz 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | $379 |
| Şimdiki fiyat | $91 (0.3x) | $283 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6600 XT, R9 280'ye göre 342% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1968 MHz |
| Boost modunda frekans | 933 MHz | 2589 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Tekstüre hızı | 104.5 | 331.4 |
| Kayan nokta performansı | 3,344 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 275 mm | 190 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
RAM
Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 240 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | veri yok |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | - | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | - | veri yok |
| CrossFire | 1 | veri yok |
| Enduro | - | veri yok |
| FreeSync | 1 | veri yok |
| HD3D | + | veri yok |
| LiquidVR | 1 | veri yok |
| PowerTune | - | veri yok |
| TressFX | 1 | veri yok |
| TrueAudio | + | veri yok |
| ZeroCore | - | veri yok |
| UVD | + | veri yok |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | - | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6600 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R9 280 'den 197% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6600 XT, Passmark'de R9 280'den % 197 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 6600 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de R9 280'den % 253 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 40−45
−220%
| 128
+220%
|
| 1440p | 24−27
−213%
| 75
+213%
|
| 4K | 12−14
−242%
| 41
+242%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−204%
|
130−140
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
| Hitman 3 | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−204%
|
289
+204%
|
| Metro Exodus | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−202%
|
257
+202%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−204%
|
130−140
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
| Hitman 3 | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| Metro Exodus | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−199%
|
209
+199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−220%
|
176
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−214%
|
157
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−205%
|
183
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Hitman 3 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
| Metro Exodus | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Hitman 3 | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
| Metro Exodus | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Popüler oyunlarda R9 280 ve RX 6600 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600 XT 1080p'de 220% daha hızlıdır
- RX 6600 XT 1440p'de 213% daha hızlıdır
- RX 6600 XT 4K'de 242% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 14.39 | 42.70 |
| Yenilik | 4 mart 2014 | 30 temmuz 2021 |
| Fiyat | $279 | $379 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 160 Watt |
Radeon RX 6600 XT performans testlerinde Radeon R9 280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 280 ve Radeon RX 6600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
