Radeon R9 270 vs ATI 8500

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 270 ve Radeon 8500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 270
2013
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.16
+55700%

R9 270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 8500 'den 55700% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 270 ve Radeon 8500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4201492
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.04veri yok
Güç verimliliği5.190.06
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Rage 7 (2001−2006)
GPUCuracaoR200
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi13 kasım 2013 (11 yıl önce)14 austos 2001 (23 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$179 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 270 ve Radeon 8500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280veri yok
Çekirdek frekansıveri yok275 MHz
Boost modunda frekans925 MHzveri yok
Transistör sayısı2,800 million60 million
Teknolojik süreç28 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt23 Watt
Tekstüre hızı74.002.200
Kayan nokta performansı2.368 TFLOPSveri yok
ROPs324
TMUs808

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270 ve Radeon 8500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16AGP 4x
Uzunluk210 mmveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 270 ve Radeon 8500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR
Maksimum Bellek2 GB64 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansıveri yok275 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s8.8 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 270 ve Radeon 8500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 270 ve Radeon 8500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 270 ve Radeon 8500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 128.1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 270 ve Radeon 8500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 270 11.16
+55700%
ATI 8500 0.02

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 270 4306
+71667%
ATI 8500 6

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 270 ve Radeon 8500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.16 0.02
Yenilik 13 kasım 2013 14 austos 2001
Maksimum Bellek 2 GB 64 MB
Teknolojik süreç 28 nm 150 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 23 Watt

R9 270 55700% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI 8500, 552.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 270 performans testlerinde Radeon 8500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 270 ve Radeon 8500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 598 oy

Radeon R9 270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 oy

Radeon 8500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 270 veya Radeon 8500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.