Radeon R7 M370 vs FirePro M5100
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 M370 ile FirePro M5100'yi karşılaştırdık.
M5100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M370'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon R7 M370 ve FirePro M5100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 716 | 612 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Litho | Venus |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 16 ekim 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 M370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 640 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 725 MHz |
Boost modunda frekans | 960 MHz | 775 MHz |
Transistör sayısı | 690 million | 1,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Tekstüre hızı | 23.04 | 31.00 |
Kayan nokta performansı | 0.7373 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 1125 MHz |
Bellek bant genişliği | 73.6 GB/s | 72 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 14
−114%
| 30
+114%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Elden Ring | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Metro Exodus | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Valorant | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Dota 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Elden Ring | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Fortnite | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Metro Exodus | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Valorant | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
World of Tanks | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Dota 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Valorant | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Elden Ring | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
World of Tanks | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Elden Ring | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Valorant | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Popüler oyunlarda R7 M370 ve FirePro M5100 bu şekilde rekabet eder:
- FirePro M5100 1080p'de 114% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de FirePro M5100 300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- FirePro M5100 58 testte'de önde (95%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.69 | 5.47 |
Yenilik | 5 mayıs 2015 | 16 ekim 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
R7 M370 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan FirePro M5100, 48.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
FirePro M5100 performans testlerinde Radeon R7 M370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 M370 dizüstü bilgisayarlar için ve FirePro M5100 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R7 M370 ve FirePro M5100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.