Radeon R7 M260 vs GeForce GTS 350M

VS

Toplam performans puanı

Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 M260
2014
4 GB DDR3
1.31
+23.6%

R7 M260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 350M 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10321091
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.03veri yok
Güç verimliliğiveri yok2.60
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUTopazGT215
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 haziran 2014 (10 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 M260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38496
Compute konveyör sayısı6veri yok
Çekirdek frekansı940 MHz500 MHz
Boost modunda frekans980 MHzveri yok
Transistör sayısı1,550 million727 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok28 Watt
Tekstüre hızı23.5216.00
Kayan nokta performansı0.7526 TFLOPS0.24 TFLOPS
Gigaflopsveri yok360
ROPs88
TMUs2432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCIe 3.0 x8PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x8MXM-II
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği-+
MXM Konektör tipiveri yokMXM 3.0 Type-B

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHzUp to 2000 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s51.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-
Güç yönetimiveri yok8.0

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.34.1
OpenGL4.32.1
OpenCL2.01.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 M260 1.31
+23.6%
GTS 350M 1.06

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 M260 503
+23.6%
GTS 350M 407

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
+30%
10−12
−30%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p61.46veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda R7 M260 ve GTS 350M bu şekilde rekabet eder:

  • R7 M260 1080p'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de R7 M260 100% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTS 350M 267% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R7 M260 27 testte'de önde (63%)
  • GTS 350M 1 testte'de önde (2%)
  • 15 testte (35%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.31 1.06
Yenilik 11 haziran 2014 7 ocak 2010
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm

R7 M260 23.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R7 M260 performans testlerinde GeForce GTS 350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 M260 ve GeForce GTS 350M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 226 oy

Radeon R7 M260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 oy

GeForce GTS 350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 M260 veya GeForce GTS 350M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.