Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs RX 9060 XT 8 GB

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Radeon RX 9060 XT 8 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.54

9060 XT 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 'den 1767% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Radeon RX 9060 XT 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum87081
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok94.90
Güç verimliliğiveri yok24.31
MimariGCN (2012−2015)RDNA 4.0 (2025)
GPUKaveri SpectreNavi 44
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi14 ocak 2014 (12 yıl önce)4 haziran 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Radeon RX 9060 XT 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3842048
Çekirdek frekansı720 MHz1700 MHz
Boost modunda frekansveri yok3130 MHz
Transistör sayısıveri yok29,700 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok150 Watt
Tekstüre hızıveri yok400.6
Kayan nokta performansıveri yok25.64 TFLOPS
ROPsveri yok64
TMUsveri yok128
Ray Tracing Coresveri yok32
L0 Cacheveri yok512 KB
L2 Cacheveri yok4 MB
L3 Cacheveri yok32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Radeon RX 9060 XT 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Radeon RX 9060 XT 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok2518 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok322.3 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Radeon RX 9060 XT 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Radeon RX 9060 XT 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.2
Vulkan-1.3

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Radeon RX 9060 XT 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
−1757%
260−270
+1757%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok1.15

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Hogwarts Legacy 7−8
−1757%
130−140
+1757%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Counter-Strike 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Fortnite 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Forza Horizon 4 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Forza Horizon 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Hogwarts Legacy 7−8
−1757%
130−140
+1757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Valorant 40−45
−1760%
800−850
+1760%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Counter-Strike 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1700%
900−950
+1700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Dota 2 24−27
−1631%
450−500
+1631%
Far Cry 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Fortnite 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Forza Horizon 4 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Forza Horizon 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Grand Theft Auto V 9
−1678%
160−170
+1678%
Hogwarts Legacy 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Metro Exodus 4−5
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1746%
240−250
+1746%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 40−45
−1760%
800−850
+1760%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Dota 2 24−27
−1631%
450−500
+1631%
Far Cry 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Hogwarts Legacy 7−8
−1757%
130−140
+1757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1746%
240−250
+1746%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 40−45
−1760%
800−850
+1760%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1746%
240−250
+1746%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1567%
400−450
+1567%
Valorant 21−24
−1718%
400−450
+1718%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Hogwarts Legacy 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1650%
70−75
+1650%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1700%
90−95
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1767%
280−290
+1767%
Valorant 12−14
−1733%
220−230
+1733%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Popüler oyunlarda R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve RX 9060 XT 8 GB bu şekilde rekabet eder:

  • RX 9060 XT 8 GB 1080p'de 1757% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.54 47.43
Yenilik 14 ocak 2014 4 haziran 2025
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm

RX 9060 XT 8 GB 1767.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 9060 XT 8 GB performans testlerinde Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 23 oy

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 242 oy

Radeon RX 9060 XT 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) veya Radeon RX 9060 XT 8 GB hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.