Radeon R7 370 vs R7 250

Radeon R7 370 ve Radeon R7 250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	409	803
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	6.65	0.10
Güç verimliliği	7.29	2.89
Mimari	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	Trinidad	Oland
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	reference
Çıkış tarihi	18 haziran 2015 (9 yıl önce)	8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$149	$89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 370, R7 250'ye göre 6550% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	384
Boost modunda frekans	975 MHz	1050 MHz
Transistör sayısı	2,800 million	950 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	110 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	62.40	25.20
Kayan nokta performansı	1.997 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	24

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Uzunluk	152 mm	168 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin	N/A

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	975 MHz	1150 MHz
Bellek bant genişliği	179.2 GB/s	72 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	+
CrossFire	+	+
FreeSync	+	+
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 370 11.69
+327%

R7 250 2.74

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 370 4504
+327%

R7 250 1055

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R7 370 8519
+207%

R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 370 28723
+128%

R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R7 370 5961
+178%

R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 370 39809
+164%

R7 250 15080

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	47 +124%	21 −124%
1440p	65 +364%	14−16 −364%
4K	18 +350%	4−5 −350%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.17	4.24
1440p	2.29	6.36
4K	8.28	22.25

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+260%

5−6

−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +200%	9−10 −200%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	30−35 +357%	7−8 −357%
Forza Horizon 4	75−80 +457%	14−16 −457%
Hitman 3	21−24 +175%	8−9 −175%
Horizon Zero Dawn	60−65 +195%	21−24 −195%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Red Dead Redemption 2	30−35 +357%	7−8 −357%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +217%	12−14 −217%
Watch Dogs: Legion	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +200%	9−10 −200%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	30−35 +357%	7−8 −357%
Forza Horizon 4	75−80 +457%	14−16 −457%
Hitman 3	21−24 +175%	8−9 −175%
Horizon Zero Dawn	60−65 +195%	21−24 −195%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Red Dead Redemption 2	30−35 +357%	7−8 −357%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +217%	12−14 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +536%	14−16 −536%
Watch Dogs: Legion	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +200%	9−10 −200%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 4	75−80 +457%	14−16 −457%
Hitman 3	21−24 +175%	8−9 −175%
Horizon Zero Dawn	60−65 +195%	21−24 −195%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +217%	12−14 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+357%

7−8

−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	55−60 +367%	12−14 −367%
Hitman 3	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	70−75 +356%	16−18 −356%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+217%

6−7

−217%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	50−55 +350%	12−14 −350%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	14−16	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+175%

4−5

−175%

Popüler oyunlarda R7 370 ve R7 250 bu şekilde rekabet eder:

R7 370 1080p'de 124% daha hızlıdır
R7 370 1440p'de 364% daha hızlıdır
R7 370 4K'de 350% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de R7 370 1700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, R7 370 tüm 60 testlerimizde R7 250 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.69	2.74
Yenilik	18 haziran 2015	8 ekim 2013
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	110 Watt	75 Watt

R7 370 326.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan R7 250, 46.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 370 performans testlerinde Radeon R7 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 370 ve Radeon R7 250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R7 370

Radeon R7 250

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 461 oy

Radeon R7 370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 440 oy

Radeon R7 250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 370 veya Radeon R7 250 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: