Radeon R7 265 vs RX Vega 7

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 265 ile Radeon RX Vega 7'yi karşılaştırdık.

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.37
+39.9%

R7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 7'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum404503
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil10
Fiyat-kalite oranı1.7210.90
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Vega (2017−2021)
GPUPitcairnVega Raven Ridge
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi13 şubat 2014 (10 yıl önce)7 ocak 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok
Şimdiki fiyat$242 (1.6x)$387

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX Vega 7, R7 265'ye göre 534% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024448
Boost modunda frekans925 MHz1800 MHz
Transistör sayısı2,800 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt15 Watt
Tekstüre hızı59.20veri yok
Kayan nokta performansı1,894 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk210 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1 x 6-pinveri yok

RAM

Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı1400 MHzveri yok
Bellek bant genişliği179.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Video çıkışları

Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortveri yok
Eyefinity1veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği-veri yok

Teknolojiler

Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore-veri yok
DDMA Audio+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212_1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Mantle-veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 265 10.37
+39.9%
RX Vega 7 7.41

R7 265 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 7 'den 40% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 265 5220
+55.9%
RX Vega 7 3348

R7 265, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega 7'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30−35
+30.4%
23
−30.4%
1440p50−55
+35.1%
37
−35.1%
4K18−21
+20%
15
−20%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Battlefield 5 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+37.9%
29
−37.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
+23.5%
17
−23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
15
−20%
Battlefield 5 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Horizon Zero Dawn 100−105
+37%
73
−37%
Metro Exodus 27−30
+35%
20
−35%
Red Dead Redemption 2 27−30
+35%
20
−35%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+37.5%
80
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Popüler oyunlarda R7 265 ve RX Vega 7 bu şekilde rekabet eder:

  • R7 265 1080p'de 30% daha hızlıdır
  • R7 265 1440p'de 35% daha hızlıdır
  • R7 265 4K'de 20% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.37 7.41
Yenilik 13 şubat 2014 7 ocak 2020
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 15 Watt

Radeon R7 265 performans testlerinde Radeon RX Vega 7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 265 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega 7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R7 265 ve Radeon RX Vega 7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 368 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4585 oy

Radeon RX Vega 7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 265 veya Radeon RX Vega 7 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.