Radeon R7 265 vs Quadro 600

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 265 ile Quadro 600'yi karşılaştırdık.

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.41
+654%

R7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 600 'den 654% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R7 265 ve Quadro 600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4381015
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.270.15
Güç verimliliği4.762.37
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
GPUPitcairnGF108
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi13 şubat 2014 (10 yıl önce)13 aralık 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $179

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 265, Quadro 600'ye göre 3413% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 265 ve Quadro 600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı102496
Çekirdek frekansıveri yok640 MHz
Boost modunda frekans925 MHzveri yok
Transistör sayısı2,800 million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt40 Watt
Tekstüre hızı59.2010.24
Kayan nokta performansı1.894 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 265 ve Quadro 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk210 mm168 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 265 ve Quadro 600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1400 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s25.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 265 ve Quadro 600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 265 ve Quadro 600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 265 ve Quadro 600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 265 ve Quadro 600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.41 1.38
Yenilik 13 şubat 2014 13 aralık 2010
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 40 Watt

R7 265 654.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro 600, 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 265 performans testlerinde Quadro 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 265 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro 600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R7 265 ve Quadro 600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 373 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 410 oy

Quadro 600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 265 veya Quadro 600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.