Radeon R7 265 대 Quadro 600
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon R7 265와 Quadro 600를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 R7 265는 Quadro 600보다 무려 651% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R7 265와 Quadro 600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 404 | 965 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 1.72 | 0.12 |
구성 | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
GPU 코드명 | Pitcairn | GF108 |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
디자인 | reference | 데이터가 없음 |
출시일 | 13 2월 2014 (10년 전) | 13 12 2010 (13년 전) |
출시 당시 가격 | $149 | $179 |
현재 가격 | $242 (1.6x) | $118 (0.7x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
R7 265는 Quadro 600보다 1333% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon R7 265 및 Quadro 600 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R7 265 및 Quadro 600의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1024 | 96 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 640 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 925 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 2,800 million | 585 million |
기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
텍스처링 속도 | 59.20 | 10.24 |
부동 소수점 성능 | 1,894 gflops | 245.76 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R7 265 및 Quadro 600 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 210 mm | 168 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 1 x 6-pin | 없음 |
RAM 기억
Radeon R7 265 및 Quadro 600에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | DDR3 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1400 MHz | 1600 MHz |
메모리 대역폭 | 179.2 기가바이트/s | 25.6 기가바이트/s |
비디오 포트
Radeon R7 265 및 Quadro 600에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 데이터가 없음 |
HDMI | + | 데이터가 없음 |
DisplayPort 지원 | - | 데이터가 없음 |
기술
여기에 Radeon R7 265 및 Quadro 600이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
AppAcceleration | - | 데이터가 없음 |
CrossFire | 1 | 데이터가 없음 |
Enduro | - | 데이터가 없음 |
FreeSync | 1 | 데이터가 없음 |
HD3D | - | 데이터가 없음 |
PowerTune | - | 데이터가 없음 |
TrueAudio | - | 데이터가 없음 |
ZeroCore | - | 데이터가 없음 |
DDMA 오디오 | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Radeon R7 265 및 Quadro 600에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 데이터가 없음 | N/A |
Mantle | - | 데이터가 없음 |
CUDA | 데이터가 없음 | 2.1 |
잠단점
성능 등급 | 10.37 | 1.38 |
참신성 | 13 2월 2014 | 13 12 2010 |
가격 | $149 | $179 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 40 와트 |
성능 테스트에서 Quadro 600를 능가하는 Radeon R7 265를 추천합니다.
Radeon R7 265은 데스크탑용이고 Quadro 600은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
Radeon R7 265과 Quadro 600 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.