Radeon R7 260 vs Quadro M1000M

VS

Birleşik performans puanı

R7 260
2013
2 GB GDDR5, 115 Watt
7.49
+0.8%

Radeon R7 260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M1000M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon R7 260 ve Quadro M1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum499501
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.040.88
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2018)
GPUBonaireGM107
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi17 aralık 2013 (10 yıl önce)2 ekim 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109 $200.89
Şimdiki fiyat$205 (1.9x)$706 (3.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 260, M1000M'ye göre 18% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 260 ve Quadro M1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768512
Çekirdek frekansıveri yok993 MHz
Boost modunda frekans1100 MHz1072 MHz
Transistör sayısı2,080 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt40 Watt
Tekstüre hızı48.0031.78
Kayan nokta performansı1,536 gflops1,017 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 260 ve Quadro M1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk170 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1 x 6-pinhiçbiri

RAM

Radeon R7 260 ve Quadro M1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB/4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1625 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği104 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Radeon R7 260 ve Quadro M1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği+veri yok
Display Portveri yok1.2

Teknolojiler

Radeon R7 260 ve Quadro M1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore-veri yok
DDMA Audio+veri yok
Optimusveri yok+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon R7 260 ve Quadro M1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212
Gölgelendirici modeli6.35.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkanveri yok+
Mantle-veri yok
CUDAveri yok5.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 260 ve Quadro M1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 260 7.49
+0.8%
M1000M 7.43

Radeon R7 260 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M1000M 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R7 260 2891
+0.7%
M1000M 2870

Radeon R7 260, Passmark'de Quadro M1000M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 260 4380
+25.2%
M1000M 3498

Radeon R7 260, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M1000M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 260 ve Quadro M1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%
4K12−14
+0%
12
+0%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Popüler oyunlarda R7 260 ve M1000M bu şekilde rekabet eder:

  • M1000M 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • Bağla 4K

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.49 7.43
Yenilik 17 aralık 2013 2 ekim 2015
Fiyat $109 $200.89
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 40 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R7 260 ve Quadro M1000M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon R7 260 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R7 260 ve Quadro M1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 49 oy

Radeon R7 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 492 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 260 veya Quadro M1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.