Radeon R7 260 vs Quadro K1200

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 260 ile Quadro K1200'yi karşılaştırdık.

R7 260
2013
2 GB GDDR5, 115 Watt
6.47

K1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 260'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R7 260 ve Quadro K1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum543538
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.242.80
Güç verimliliği5.4211.68
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
GPUBonaireGM107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi17 aralık 2013 (11 yıl önce)28 ocak 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109 $321.97

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 260, Quadro K1200'ye göre 16% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 260 ve Quadro K1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768512
Çekirdek frekansıveri yok1058 MHz
Boost modunda frekans1100 MHz1124 MHz
Transistör sayısı2,080 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt45 Watt
Tekstüre hızı48.0035.97
Kayan nokta performansı1.536 TFLOPS1.151 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 260 ve Quadro K1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk170 mm160 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1 x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 260 ve Quadro K1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5128 Bit
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1625 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği104 GB/sUp to 80 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 260 ve Quadro K1200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 260 ve Quadro K1200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
DDMA Audio+veri yok
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 260 ve Quadro K1200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 260 ve Quadro K1200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R7 260 6.47
Quadro K1200 6.60
+2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 260 2891
Quadro K1200 2949
+2%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 260 ve Quadro K1200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.47 6.60
Yenilik 17 aralık 2013 28 ocak 2015
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 45 Watt

Quadro K1200 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 155.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R7 260 ve Quadro K1200 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon R7 260 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K1200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 51 oy

Radeon R7 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 104 oy

Quadro K1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 260 veya Quadro K1200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.