Radeon R5 M330 vs RX 5700

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 M330 ile Radeon RX 5700'yi karşılaştırdık.

R5 M330
2015
4 GB DDR3, 18 Watt
1.54

RX 5700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M330 'den 2327% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum971125
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil72
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok44.81
Güç verimliliği5.8714.24
MimariGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUExoNavi 10
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)7 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3202304
Compute konveyör sayısı5veri yok
Çekirdek frekansı955 MHz1465 MHz
Boost modunda frekans1030 MHz1725 MHz
Transistör sayısı690 million10,300 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt180 Watt
Tekstüre hızı20.60248.4
Kayan nokta performansı0.6592 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs864
TMUs20144

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok268 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 (Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R5 M330 1.54
RX 5700 37.38
+2327%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R5 M330 595
RX 5700 14403
+2321%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R5 M330 1689
RX 5700 31470
+1763%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R5 M330 922
RX 5700 23746
+2475%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R5 M330 4897
RX 5700 132911
+2614%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
−1167%
114
+1167%
1440p2−3
−3350%
69
+3350%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.06
1440pveri yok5.06
4Kveri yok8.51

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2000%
84
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1183%
77
+1183%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1940%
102
+1940%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75
+1775%
Far Cry 5 2−3
−5500%
112
+5500%
Far Cry New Dawn 4−5
−2375%
99
+2375%
Forza Horizon 4 4−5
−7100%
288
+7100%
Hitman 3 6−7
−1167%
76
+1167%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1860%
294
+1860%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3667%
113
+3667%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1600%
130−140
+1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−662%
259
+662%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2067%
130
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1740%
92
+1740%
Cyberpunk 2077 4−5
−1575%
67
+1575%
Far Cry 5 2−3
−4400%
90
+4400%
Far Cry New Dawn 4−5
−2150%
90
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−6800%
276
+6800%
Hitman 3 6−7
−1150%
75
+1150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1840%
291
+1840%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3167%
98
+3167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2088%
175
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−500%
75−80
+500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−615%
243
+615%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−900%
60
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1260%
68
+1260%
Cyberpunk 2077 4−5
−1350%
58
+1350%
Far Cry 5 2−3
−3100%
64
+3100%
Forza Horizon 4 4−5
−2850%
118
+2850%
Hitman 3 6−7
−1117%
73
+1117%
Horizon Zero Dawn 14−16
−693%
119
+693%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1838%
155
+1838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−727%
91
+727%
Watch Dogs: Legion 30−35
−70.6%
58
+70.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3300%
102
+3300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−5000%
102
+5000%
Far Cry New Dawn 2−3
−3550%
73
+3550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5000%
51
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 2−3
−2500%
52
+2500%
Hitman 3 7−8
−686%
55
+686%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1760%
93
+1760%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2950%
244
+2950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1650%
70
+1650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3800%
39
+3800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
31
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
31
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 26
Far Cry 5 0−1 26

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 97
+0%
97
+0%
Battlefield 5 180
+0%
180
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%
Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 77
+0%
77
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 267
+0%
267
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 11
+0%
11
+0%

Popüler oyunlarda R5 M330 ve RX 5700 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5700 1080p'de 1167% daha hızlıdır
  • RX 5700 1440p'de 3350% daha hızlıdır
  • RX 5700 4K'de 4000% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de RX 5700 7100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 5700 49 testte'de önde (71%)
  • 20 testte (29%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.54 37.38
Yenilik 5 mayıs 2015 7 temmuz 2019
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 180 Watt

R5 M330 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 5700, 2327.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 5700 performans testlerinde Radeon R5 M330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 M330 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 5700 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R5 M330 ve Radeon RX 5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 1028 oy

Radeon R5 M330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1787 oy

Radeon RX 5700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R5 M330 veya Radeon RX 5700 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.