Radeon R5 230 vs Quadro FX 5500 SDI
Birincil detaylar
Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1205 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.07 | veri yok |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
GPU | Caicos | G71 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 3 nisan 2014 (10 yıl önce) | 20 nisan 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $6,999 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 160 | veri yok |
Çekirdek frekansı | veri yok | 650 MHz |
Transistör sayısı | 370 million | 278 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 104 Watt |
Tekstüre hızı | 5.000 | 15.60 |
Kayan nokta performansı | 0.2 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 1.0 x4 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 229 mm |
Kalınlık | 1-slot | 3-slot |
Ek güç konektörleri | N/A | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 505 MHz |
Bellek bant genişliği | 10.67 GB/s | 32.32 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 3x DVI, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
PowerPlay | + | veri yok |
DDMA Audio | - | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 11 | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 nisan 2014 | 20 nisan 2006 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 104 Watt |
R5 230 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 447.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R5 230 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 5500 SDI iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R5 230 ve Quadro FX 5500 SDI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.