Playstation 4 Slim GPU vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Birincil detaylar
Playstation 4 Slim GPU ve RTX 1000 Mobile Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Liverpool 16nm | AD107 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 eylül 2016 (8 yıl önce) | 26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Playstation 4 Slim GPU ve RTX 1000 Mobile Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Playstation 4 Slim GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1152 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2025 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 57.60 | 162.0 |
| Kayan nokta performansı | 1.843 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Playstation 4 Slim GPU ve RTX 1000 Mobile Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 288 mm | veri yok |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Playstation 4 Slim GPU ve RTX 1000 Mobile Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 5.5 GB/s | 16 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 176.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Playstation 4 Slim GPU ve RTX 1000 Mobile Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Playstation 4 Slim GPU ve RTX 1000 Mobile Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1* | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 eylül 2016 | 26 şubat 2024 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Playstation 4 Slim GPU 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 1000 Mobile Ada Generation, 7 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Playstation 4 Slim GPU ve RTX 1000 Mobile Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Playstation 4 Slim GPU masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 1000 Mobile Ada Generation dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Playstation 4 Slim GPU ve RTX 1000 Mobile Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
