Radeon R4 (Beema) vs 740M

VS

Toplam performans puanı

Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R4 (Beema)
2014
1.04

740M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R4 (Beema) 'den 699% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1101505
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok37.98
MimariGCN 1.1 (2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUBeemaPhoenix
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 nisan 2014 (10 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R4 (Beema)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128256
Çekirdek frekansı800 MHz800 MHz
Boost modunda frekansveri yok2500 MHz
Transistör sayısıveri yok25,390 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızıveri yok40.00
Kayan nokta performansıveri yok2.56 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok16
Ray Tracing Coresveri yok4

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R4 (Beema) 1.04
Radeon 740M 8.31
+699%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R4 (Beema) 399
Radeon 740M 3204
+703%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R4 (Beema) 716
Radeon 740M 7490
+946%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R4 (Beema) 497
Radeon 740M 5135
+933%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
−163%
21
+163%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 0−1 55−60
Hitman 3 5−6
−240%
16−18
+240%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−314%
27−30
+314%
Watch Dogs: Legion 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 0−1 55−60
Hitman 3 5−6
−240%
16−18
+240%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−314%
27−30
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
24−27
+127%
Watch Dogs: Legion 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Forza Horizon 4 0−1 55−60
Hitman 3 5−6
−240%
16−18
+240%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−314%
27−30
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
24−27
+127%
Watch Dogs: Legion 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 8−9
Watch Dogs: Legion 4−5
−1300%
55−60
+1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda R4 (Beema) ve Radeon 740M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 740M 1080p'de 163% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de Radeon 740M 2300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 740M 43 testte'de önde (67%)
  • 21 testte (33%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.04 8.31
Yenilik 29 nisan 2014 4 ocak 2023
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm

Radeon 740M 699% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 740M performans testlerinde Radeon R4 (Beema) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R4 (Beema) ve Radeon 740M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 74 oy

Radeon R4 (Beema) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 71 oy

Radeon 740M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R4 (Beema) veya Radeon 740M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.