Radeon Pro W5700 vs Quadro T1000
Birleşik performans puanı
Radeon Pro W5700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro T1000 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 102 | 297 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 40.17 | 8.57 |
Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
GPU | Navi 10 | TU117 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 19 kasım 2019 (4 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $748 (0.9x) | $920 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro W5700, Quadro T1000'ye göre 369% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W5700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | veri yok |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1395 MHz |
Boost modunda frekans | 1930 MHz | 1455 MHz |
Transistör sayısı | 10,300 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 277.9 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 305 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 8000 MHz |
Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | veri yok |
Video çıkışları
Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro W5700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T1000 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro W5700, Passmark'de Quadro T1000'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 39.34 | 17.00 |
Yenilik | 19 kasım 2019 | 27 mayıs 2019 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 50 Watt |
Radeon Pro W5700 performans testlerinde Quadro T1000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W5700 ve Quadro T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.