Radeon Pro Vega 64 vs Arc 8-Core iGPU
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 64 ile Arc 8-Core iGPU'yi karşılaştırdık.
Pro Vega 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc 8-Core iGPU'den 81% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon Pro Vega 64 ve Arc 8-Core iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 166 | 311 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 9.20 | veri yok |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe LPG (2023) |
GPU | Vega 10 | Meteor Lake iGPU |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 27 haziran 2017 (7 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega 64 ve Arc 8-Core iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 8 |
Çekirdek frekansı | 1250 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | 2300 MHz |
Transistör sayısı | 12,500 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 345.6 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 11.06 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 64 | veri yok |
TMUs | 256 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 64 ve Arc 8-Core iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | IGP | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega 64 ve Arc 8-Core iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | veri yok |
Maksimum Bellek | 16 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 786 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 402.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega 64 ve Arc 8-Core iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega 64 ve Arc 8-Core iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro Vega 64 ve Arc 8-Core iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 65−70
+80.6%
| 36
−80.6%
|
1440p | 30−35
+76.5%
| 17
−76.5%
|
4K | 24−27
+71.4%
| 14
−71.4%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+0%
|
53
+0%
|
Counter-Strike 2 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+0%
|
40
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
+0%
|
28
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Grand Theft Auto V | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+0%
|
48
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Grand Theft Auto V | 11
+0%
|
11
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9
+0%
|
9
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Popüler oyunlarda Pro Vega 64 ve Arc 8-Core iGPU bu şekilde rekabet eder:
- Pro Vega 64 1080p'de 81% daha hızlıdır
- Pro Vega 64 1440p'de 76% daha hızlıdır
- Pro Vega 64 4K'de 71% daha hızlıdır
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- 60 testte (100%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 28.89 | 15.92 |
Yenilik | 27 haziran 2017 | 14 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Pro Vega 64 81.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Arc 8-Core iGPU, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro Vega 64 performans testlerinde Arc 8-Core iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 64 iş istasyonları için ve Arc 8-Core iGPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.