Radeon Pro 5700 vs Quadro4 900 XGL
Birincil detaylar
Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 177 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 16.35 | veri yok |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| GPU | Navi 10 | NV25 A2 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2020 (4 yıl önce) | 19 şubat 2002 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1243 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 10,300 million | 63 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 194.4 | 2.400 |
| Kayan nokta performansı | 6.221 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Kalınlık | IGP | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | DDR |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 325 MHz |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 10.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 austos 2020 | 19 şubat 2002 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 150 nm |
Pro 5700 18 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2042.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro 5700 ve Quadro4 900 XGL arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
