Radeon Pro 5600M vs RX 6800 XT
Birleşik performans puanı
RX 6800 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M 'den 169% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 213 | 24 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 28.04 |
| Mimari | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| GPU | Navi 10 | Navi 21 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 haziran 2020 (3 yıl önce) | 18 kasım 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $696 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1825 MHz |
| Boost modunda frekans | 1265 MHz | 2250 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 164.8 | 648.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
RAM
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1540 MBps | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 394.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6800 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro 5600M 'den 169% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6800 XT, Passmark'de Pro 5600M'den % 169 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 70−75
−184%
| 199
+184%
|
| 1440p | 50−55
−184%
| 142
+184%
|
| 4K | 30−35
−207%
| 92
+207%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−276%
|
158
+276%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−161%
|
200−210
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Hitman 3 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−433%
|
432
+433%
|
| Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−461%
|
404
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−276%
|
169
+276%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−221%
|
135
+221%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−161%
|
200−210
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+6.5%
|
62
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Hitman 3 | 55−60
−17.2%
|
68
+17.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−378%
|
387
+378%
|
| Metro Exodus | 70−75
−77.1%
|
124
+77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−89.1%
|
121
+89.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−282%
|
275
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−444%
|
294
+444%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−233%
|
150
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−244%
|
279
+244%
|
| Metro Exodus | 70−75
−61.4%
|
113
+61.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−196%
|
160
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−180%
|
143
+180%
|
| Hitman 3 | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−216%
|
100−110
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−220%
|
131
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−223%
|
150−160
+223%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−330%
|
215
+330%
|
| Metro Exodus | 45−50
−143%
|
112
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−327%
|
222
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
| Hitman 3 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−371%
|
80
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−274%
|
70−75
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
100−110
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−357%
|
128
+357%
|
| Metro Exodus | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
Popüler oyunlarda Pro 5600M ve RX 6800 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6800 XT 1080p'de 184% daha hızlıdır
- RX 6800 XT 1440p'de 184% daha hızlıdır
- RX 6800 XT 4K'de 207% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry 5 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Pro 5600M, RX 6800 XT 'den 13% daha hızlıdır.
- Shadow of the Tomb Raider 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RX 6800 XT, Pro 5600M 'den 461% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5600M 2 testte'de önde (3%)
- RX 6800 XT 69 testte'de önde (96%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 24.09 | 64.75 |
| Yenilik | 15 haziran 2020 | 18 kasım 2020 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Radeon RX 6800 XT performans testlerinde Radeon Pro 5600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6800 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 6800 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
