Radeon Pro 5600M vs Iris Xe Graphics MAX
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5600M ile Iris Xe Graphics MAX'yi karşılaştırdık.
Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics MAX 'den 368% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 229 | 621 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 34.65 | 14.80 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| GPU | Navi 12 | DG1 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) | 31 ekim 2020 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1030 MHz | 1650 MHz |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 164.8 | 79.20 |
| Kayan nokta performansı | 5.274 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | LPDDR4X |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 770 MHz | 4.3 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 394.2 GB/s | 68.26 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Hitman 3 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Metro Exodus | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Hitman 3 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Metro Exodus | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Hitman 3 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Hitman 3 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Metro Exodus | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Metro Exodus | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.93 | 5.11 |
| Yenilik | 15 haziran 2020 | 31 ekim 2020 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Pro 5600M 368.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics MAX, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro 5600M performans testlerinde Iris Xe Graphics MAX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics MAX masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 5600M ve Iris Xe Graphics MAX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
