Radeon Pro 555 vs UHD Graphics 630

VS

Birleşik performans puanı

Pro 555
2017
2048 MB GDDR5
8.11
+163%

Radeon Pro 555 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 630 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum476720
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil32
Fiyat-kalite oranı1.670.37
MimariPolaris (2016−2019)Gen. 9.5 (2017)
GPUPolaris 21Kaby-Lake-H-GT2
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 haziran 2017 (6 yıl önce)1 ekim 2017 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyat$894 $457

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Pro 555, UHD Graphics 630'ye göre 351% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 555'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76824
Çekirdek frekansı855 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok1150 MHz
Transistör sayısı3,000 million189 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızı40.8026.45
Kayan nokta performansı1,306 gflops460.8 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansı5080 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği81.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+veri yok
Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 555 8.11
+163%
UHD Graphics 630 3.08

Radeon Pro 555 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 630 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Pro 555 3140
+163%
UHD Graphics 630 1192

Radeon Pro 555, Passmark'de UHD Graphics 630'den % 163 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pro 555 5185
+190%
UHD Graphics 630 1790

Radeon Pro 555, 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics 630'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro 555 3721
+207%
UHD Graphics 630 1211

Radeon Pro 555, 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics 630'den % 207 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro 555 22624
+131%
UHD Graphics 630 9798

Radeon Pro 555, 3DMark Cloud Gate GPU'de UHD Graphics 630'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

Pro 555 217690
+105%
UHD Graphics 630 106362

Radeon Pro 555, 3DMark Ice Storm GPU'de UHD Graphics 630'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

Pro 555 42
+122%
UHD Graphics 630 19

Radeon Pro 555, Unigine Heaven 3.0'de UHD Graphics 630'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

Pro 555 31
+101%
UHD Graphics 630 15

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de UHD Graphics 630'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

Pro 555 49
+69.4%
UHD Graphics 630 29

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de UHD Graphics 630'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

Pro 555 14
+330%
UHD Graphics 630 3

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de UHD Graphics 630'den % 330 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

Pro 555 31
+92.5%
UHD Graphics 630 16

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de UHD Graphics 630'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

Pro 555 33
+139%
UHD Graphics 630 14

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de UHD Graphics 630'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

Pro 555 9
+194%
UHD Graphics 630 3

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de UHD Graphics 630'den % 194 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

Pro 555 20
+143%
UHD Graphics 630 8

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de UHD Graphics 630'den % 143 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

Pro 555 20
+143%
UHD Graphics 630 8

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - Showcase'de UHD Graphics 630'den % 143 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

Pro 555 31
+101%
UHD Graphics 630 15

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - Maya'de UHD Graphics 630'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

Pro 555 31
+92.5%
UHD Graphics 630 16

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - Catia'de UHD Graphics 630'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

Pro 555 49
+69.4%
UHD Graphics 630 29

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - Solidworks'de UHD Graphics 630'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

Pro 555 14
+330%
UHD Graphics 630 3

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de UHD Graphics 630'den % 330 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

Pro 555 33
+139%
UHD Graphics 630 14

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - Creo'de UHD Graphics 630'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

Pro 555 9
+194%
UHD Graphics 630 3

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - Medical'de UHD Graphics 630'den % 194 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark kapsamı: 2%

Pro 555 27
+112%
UHD Graphics 630 13

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05'de UHD Graphics 630'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.

Benchmark kapsamı: 1%

Pro 555 27
+112%
UHD Graphics 630 13

Radeon Pro 555, SPECviewperf 12 - 3ds Max'de UHD Graphics 630'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD32
+88.2%
17
−88.2%
1440p24−27
+140%
10
−140%
4K13
+85.7%
7
−85.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+186%
7
−186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 26
+333%
6
−333%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8
−163%
Forza Horizon 4 31
+288%
8−9
−288%
Hitman 3 20−22
+150%
8
−150%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21
+250%
6
−250%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 26
+225%
8−9
−225%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 12−14
+300%
3
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+229%
7−8
−229%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 22
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Popüler oyunlarda Pro 555 ve UHD Graphics 630 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 555 , 1080p 'da UHD Graphics 630 'den 88.2% daha hızlıdır
  • Pro 555 , 1440p 'da UHD Graphics 630 'den 140% daha hızlıdır
  • Pro 555 , 4K 'da UHD Graphics 630 'den 85.7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Odyssey 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Pro 555, UHD Graphics 630 'den 600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Pro 555 tüm 54 testlerimizde UHD Graphics 630 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.11 3.08
Yenilik 5 haziran 2017 1 ekim 2017
Maksimum Bellek 2 GB Sistem kullanılır

Radeon Pro 555 performans testlerinde UHD Graphics 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 555 mobil iş istasyonları için ve UHD Graphics 630 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro 555 ve UHD Graphics 630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 82 oy

Radeon Pro 555 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3428 oy

UHD Graphics 630 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon Pro 555 veya UHD Graphics 630 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.