Radeon Pro 5500M vs RX 6950 XT

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5500M ile Radeon RX 6950 XT'yi karşılaştırdık.

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
17.59

RX 6950 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5500M 'den 315% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31017
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok27.15
Güç verimliliği14.1914.94
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUNavi 14Navi 21
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 kasım 2019 (5 yıl önce)10 mayıs 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,099

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15365120
Çekirdek frekansı1000 MHz1925 MHz
Boost modunda frekans1450 MHz2324 MHz
Transistör sayısı6,400 million26,800 million
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt335 Watt
Tekstüre hızı139.2743.7
Kayan nokta performansı4.454 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs32128
TMUs96320
Ray Tracing Coresveri yok80

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok3-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği192.0 GB/s576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 5500M 17.59
RX 6950 XT 73.02
+315%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 5500M 6778
RX 6950 XT 28137
+315%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro 5500M 14725
RX 6950 XT 72228
+391%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro 5500M 10399
RX 6950 XT 59882
+476%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 5500M 65776
RX 6950 XT 229172
+248%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Pro 5500M 364184
RX 6950 XT 497297
+36.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
−273%
220
+273%
1440p56
−139%
134
+139%
4K26
−219%
83
+219%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.00
1440pveri yok8.20
4Kveri yok13.24

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−475%
161
+475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−278%
150−160
+278%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−355%
130−140
+355%
Battlefield 5 55−60
−305%
230−240
+305%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−233%
120−130
+233%
Cyberpunk 2077 27−30
−411%
143
+411%
Far Cry 5 40−45
−185%
110−120
+185%
Far Cry New Dawn 45−50
−277%
180−190
+277%
Forza Horizon 4 110−120
−116%
240−250
+116%
Hitman 3 30−35
−279%
120−130
+279%
Horizon Zero Dawn 85−90
−203%
260−270
+203%
Metro Exodus 60−65
−154%
150−160
+154%
Red Dead Redemption 2 75
−64%
120−130
+64%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−440%
300−350
+440%
Watch Dogs: Legion 85−90
−80%
150−160
+80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−278%
150−160
+278%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−355%
130−140
+355%
Battlefield 5 55−60
−305%
230−240
+305%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 27−30
−357%
128
+357%
Far Cry 5 40−45
−185%
110−120
+185%
Far Cry New Dawn 45−50
−277%
180−190
+277%
Forza Horizon 4 110−120
−116%
240−250
+116%
Hitman 3 30−35
−279%
120−130
+279%
Horizon Zero Dawn 85−90
−203%
260−270
+203%
Metro Exodus 32
−384%
150−160
+384%
Red Dead Redemption 2 51
−141%
120−130
+141%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−662%
442
+662%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−288%
150−160
+288%
Watch Dogs: Legion 85−90
−80%
150−160
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−278%
150−160
+278%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−355%
130−140
+355%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−243%
120−130
+243%
Cyberpunk 2077 27−30
−336%
122
+336%
Far Cry 5 40−45
−185%
110−120
+185%
Forza Horizon 4 110−120
−116%
240−250
+116%
Hitman 3 30−35
−279%
120−130
+279%
Horizon Zero Dawn 85−90
−266%
318
+266%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−583%
396
+583%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−454%
216
+454%
Watch Dogs: Legion 85−90
−25.9%
107
+25.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−128%
120−130
+128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−388%
160−170
+388%
Far Cry New Dawn 27−30
−315%
110−120
+315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−383%
85−90
+383%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−527%
90−95
+527%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−332%
80−85
+332%
Cyberpunk 2077 10−11
−830%
93
+830%
Far Cry 5 20−22
−320%
80−85
+320%
Forza Horizon 4 95−100
−182%
270−280
+182%
Hitman 3 21−24
−410%
100−110
+410%
Horizon Zero Dawn 35−40
−608%
255
+608%
Metro Exodus 41
−222%
132
+222%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−765%
294
+765%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−575%
130−140
+575%
Watch Dogs: Legion 115
−109%
240−250
+109%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−237%
110−120
+237%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−418%
85−90
+418%
Far Cry New Dawn 12−14
−431%
65−70
+431%
Hitman 3 12−14
−400%
65−70
+400%
Horizon Zero Dawn 90−95
−151%
220−230
+151%
Metro Exodus 18−20
−561%
110−120
+561%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−747%
144
+747%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−510%
60−65
+510%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−556%
55−60
+556%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−450%
130−140
+450%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−805%
172
+805%
Watch Dogs: Legion 7−8
−829%
65
+829%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−413%
80−85
+413%

Popüler oyunlarda Pro 5500M ve RX 6950 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6950 XT 1080p'de 273% daha hızlıdır
  • RX 6950 XT 1440p'de 139% daha hızlıdır
  • RX 6950 XT 4K'de 219% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6950 XT 1433% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 6950 XT tüm 72 testlerimizde Pro 5500M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.59 73.02
Yenilik 13 kasım 2019 10 mayıs 2022
Maksimum Bellek 8 GB 16 GB
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 335 Watt

Pro 5500M 294.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6950 XT, 315.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Radeon RX 6950 XT performans testlerinde Radeon Pro 5500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 5500M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6950 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro 5500M ve Radeon RX 6950 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 265 oy

Radeon Pro 5500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2724 oy

Radeon RX 6950 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 5500M veya Radeon RX 6950 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.