Radeon Pro 450 vs RX Vega 7
Birleşik performans puanı
RX Vega 7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro 450 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 520 | 499 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 10 |
Fiyat-kalite oranı | 4.45 | 10.91 |
Mimari | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
GPU | Polaris 11 | Vega Raven Ridge |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 27 ekim 2016 (7 yıl önce) | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $183 | $387 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega 7, Pro 450'ye göre 145% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 448 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1800 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 32.00 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 1,024 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | veri yok |
RAM
Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 5080 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 81.28 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX Vega 7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro 450 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RX Vega 7, 3DMark Vantage Performance'de Pro 450'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX Vega 7, 3DMark 11 Performance GPU'de Pro 450'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX Vega 7, 3DMark Fire Strike Graphics'de Pro 450'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RX Vega 7, 3DMark Cloud Gate GPU'de Pro 450'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Pro 450, 3DMark Ice Storm GPU'de RX Vega 7'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 28
+21.7%
| 23
−21.7%
|
1440p | 30−35
−6.7%
| 32
+6.7%
|
4K | 19
+5.6%
| 18
−5.6%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Battlefield 5 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Hitman 3 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
23
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Far Cry 5 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Metro Exodus | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+5.3%
|
19
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
Far Cry 5 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Hitman 3 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hitman 3 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Popüler oyunlarda Pro 450 ve RX Vega 7 bu şekilde rekabet eder:
- Pro 450 , 1080p 'da RX Vega 7 'den 21.7% daha hızlıdır
- RX Vega 7 , 1440p 'da Pro 450 'den 6.7% daha hızlıdır
- Pro 450 , 4K 'da RX Vega 7 'den 5.6% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Pro 450, RX Vega 7 'den 22.2% daha hızlıdır.
- Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RX Vega 7, Pro 450 'den 111% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 450 7 testte'de önde (10%)
- RX Vega 7 39 testte'de önde (57%)
- 22 testte (32%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.03 | 7.42 |
Yenilik | 27 ekim 2016 | 7 ocak 2020 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon Pro 450 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX Vega 7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 450 ve Radeon RX Vega 7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.