Radeon PRO WX 3100 vs Quadro P3200

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO WX 3100 ile Quadro P3200'yi karşılaştırdık.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.52

P3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 3100 'den 240% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum572254
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.00veri yok
Güç verimliliği7.0820.90
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPULexaGP104
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 haziran 2017 (7 yıl önce)21 şubat 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5121792
Çekirdek frekansı925 MHz1328 MHz
Boost modunda frekans1219 MHz1543 MHz
Transistör sayısı2,200 million7,200 million
Teknolojik süreç14 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt75 Watt
Tekstüre hızı39.01172.8
Kayan nokta performansı1.248 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1753 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s168.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

PRO WX 3100 6.52
Quadro P3200 22.20
+240%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

PRO WX 3100 2575
Quadro P3200 8766
+240%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

PRO WX 3100 3691
Quadro P3200 16619
+350%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

PRO WX 3100 11702
Quadro P3200 45999
+293%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

PRO WX 3100 2671
Quadro P3200 12555
+370%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

PRO WX 3100 18522
Quadro P3200 82507
+345%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

PRO WX 3100 7624
Quadro P3200 34289
+350%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

PRO WX 3100 176357
Quadro P3200 419543
+138%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
Quadro P3200 4356
+431%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
Quadro P3200 82
+676%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
Quadro P3200 140
+386%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
Quadro P3200 126
+665%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
Quadro P3200 122
+657%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
Quadro P3200 107
+495%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4
Quadro P3200 47
+1108%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6
Quadro P3200 59
+852%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
Quadro P3200 11
+3400%

SPECviewperf 12 - Showcase

PRO WX 3100 6
Quadro P3200 59
+853%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

PRO WX 3100 11
Quadro P3200 82
+676%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16
Quadro P3200 122
+657%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29
Quadro P3200 140
+386%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
Quadro P3200 126
+665%

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18
Quadro P3200 107
+495%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4
Quadro P3200 47
+1108%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3
Quadro P3200 10.5
+3400%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
−554%
85
+554%
4K8−9
−250%
28
+250%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p15.31veri yok
4K24.88veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−173%
40−45
+173%
Cyberpunk 2077 14−16
−229%
45−50
+229%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−238%
70−75
+238%
Counter-Strike 2 14−16
−173%
40−45
+173%
Cyberpunk 2077 14−16
−229%
45−50
+229%
Forza Horizon 4 27−30
−263%
95−100
+263%
Forza Horizon 5 14−16
−307%
60−65
+307%
Metro Exodus 16−18
−259%
60−65
+259%
Red Dead Redemption 2 18−20
−168%
50−55
+168%
Valorant 21−24
−300%
90−95
+300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−238%
70−75
+238%
Counter-Strike 2 14−16
−173%
40−45
+173%
Cyberpunk 2077 14−16
−229%
45−50
+229%
Dota 2 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Far Cry 5 30−33
−143%
73
+143%
Fortnite 25
−368%
110−120
+368%
Forza Horizon 4 27−30
−263%
95−100
+263%
Forza Horizon 5 14−16
−307%
60−65
+307%
Grand Theft Auto V 21−24
−243%
75−80
+243%
Metro Exodus 16−18
−259%
60−65
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−167%
140−150
+167%
Red Dead Redemption 2 18−20
−168%
50−55
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−248%
70−75
+248%
Valorant 21−24
−300%
90−95
+300%
World of Tanks 100−110
−138%
240−250
+138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−238%
70−75
+238%
Counter-Strike 2 14−16
−173%
40−45
+173%
Cyberpunk 2077 14−16
−229%
45−50
+229%
Dota 2 21−24
−387%
112
+387%
Far Cry 5 30−33
−140%
70−75
+140%
Forza Horizon 4 27−30
−263%
95−100
+263%
Forza Horizon 5 14−16
−307%
60−65
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−167%
140−150
+167%
Valorant 21−24
−300%
90−95
+300%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−429%
35−40
+429%
Grand Theft Auto V 8−9
−375%
35−40
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−370%
170−180
+370%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
World of Tanks 45−50
−217%
150−160
+217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−318%
45−50
+318%
Cyberpunk 2077 6−7
−217%
18−20
+217%
Far Cry 5 14−16
−357%
60−65
+357%
Forza Horizon 4 12−14
−362%
60−65
+362%
Forza Horizon 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Metro Exodus 9−10
−478%
50−55
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−230%
30−35
+230%
Valorant 16−18
−253%
60−65
+253%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 18−20
−117%
35−40
+117%
Grand Theft Auto V 16−18
−129%
35−40
+129%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−263%
65−70
+263%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−129%
35−40
+129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 18−20
−117%
35−40
+117%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Fortnite 6−7
−367%
27−30
+367%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Valorant 6−7
−383%
27−30
+383%

Popüler oyunlarda PRO WX 3100 ve Quadro P3200 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P3200 1080p'de 554% daha hızlıdır
  • Quadro P3200 4K'de 250% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P3200 900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P3200 tüm 63 testlerimizde PRO WX 3100 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.52 22.20
Yenilik 12 haziran 2017 21 şubat 2018
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 14 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 75 Watt

PRO WX 3100 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Quadro P3200, 240.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro P3200 performans testlerinde Radeon PRO WX 3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon PRO WX 3100 iş istasyonları için ve Quadro P3200 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon PRO WX 3100 ve Quadro P3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 56 oy

Radeon PRO WX 3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 oy

Quadro P3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon PRO WX 3100 veya Quadro P3200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.