Radeon PRO WX 3100 vs Quadro 600

VS

Toplam performans puanı

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.66
+386%

PRO WX 3100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 600 'den 386% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5641014
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.180.15
Güç verimliliği7.022.35
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
GPULexaGF108
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 haziran 2017 (7 yıl önce)13 aralık 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $179

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

PRO WX 3100, Quadro 600'ye göre 3353% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51296
Çekirdek frekansı925 MHz640 MHz
Boost modunda frekans1219 MHzveri yok
Transistör sayısı2,200 million585 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt40 Watt
Tekstüre hızı39.0110.24
Kayan nokta performansı1.248 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunluk145 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

PRO WX 3100 6.66
+386%
Quadro 600 1.37

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

PRO WX 3100 2565
+385%
Quadro 600 529

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

PRO WX 3100 7624
+262%
Quadro 600 2104

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
+550%
2−3
−550%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p15.3189.50

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 50−55
+420%
10−11
−420%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 50−55
+420%
10−11
−420%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 35−40
+388%
8−9
−388%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 50−55
+420%
10−11
−420%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 40−45
+425%
8−9
−425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

Popüler oyunlarda PRO WX 3100 ve Quadro 600 bu şekilde rekabet eder:

  • PRO WX 3100 1080p'de 550% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.66 1.37
Yenilik 12 haziran 2017 13 aralık 2010
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 40 Watt

PRO WX 3100 386.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro 600, 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon PRO WX 3100 performans testlerinde Quadro 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 54 oy

Radeon PRO WX 3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 410 oy

Quadro 600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon PRO WX 3100 veya Quadro 600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.