Radeon PRO WX 3100 vs GeForce GTX 950M

Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	572	574
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.97	veri yok
Güç verimliliği	7.09	6.14
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
GPU	Lexa	GM107
Tip	İş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	12 haziran 2017 (7 yıl önce)	13 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	640
Çekirdek frekansı	925 MHz	914 MHz
Boost modunda frekans	1219 MHz	1124 MHz
Transistör sayısı	2,200 million	1,870 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	39.01	44.96
Kayan nokta performansı	1.248 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Uzunluk	145 mm	veri yok
Kalınlık	1-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1500 MHz	1000 or 2500 MHz
Bellek bant genişliği	96 GB/s	32 or 80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
VGA analog monitör desteği	veri yok	+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	+
HDMI	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

PRO WX 3100 6.68
+0.1%

GTX 950M 6.67

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

PRO WX 3100 2583
+0.2%

GTX 950M 2579

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

PRO WX 3100 3691

GTX 950M 4367
+18.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

PRO WX 3100 11702

GTX 950M 15710
+34.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

PRO WX 3100 2671

GTX 950M 3200
+19.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

PRO WX 3100 18522

GTX 950M 21356
+15.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

PRO WX 3100 7624

GTX 950M 9742
+27.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

PRO WX 3100 176357

GTX 950M 198867
+12.8%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820

GTX 950M 971
+18.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	14 −114%	30 +114%
1440p	21−24 +0%	21 +0%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	14.21	veri yok
1440p	9.48	veri yok
4K	14.21	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Fortnite	35−40 −71.1%	65 +71.1%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −13%	26 +13%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 −46%	73 +46%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Fortnite	35−40 +58.3%	24 −58.3%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +15%	20 −15%
Metro Exodus	12−14 +140%	5 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −58.3%	19 +58.3%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +35%	20 −35%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 −34%	67 +34%
Far Cry 5	18−20 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −57.1%	11 +57.1%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+72.7%

−72.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

Popüler oyunlarda PRO WX 3100 ve GTX 950M bu şekilde rekabet eder:

GTX 950M 1080p'de 114% daha hızlıdır
Bağla 1440p
GTX 950M 4K'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de PRO WX 3100 140% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 950M 71% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

PRO WX 3100 8 testte'de önde (12%)
GTX 950M 9 testte'de önde (13%)
50 testte (75%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.68	6.67
Yenilik	12 haziran 2017	13 mart 2015
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	75 Watt

PRO WX 3100 0.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon PRO WX 3100 ve GeForce GTX 950M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon PRO WX 3100 iş istasyonları için ve GeForce GTX 950M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon PRO WX 3100

GeForce GTX 950M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 780M Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 57 oy

Radeon PRO WX 3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 1140 oy

GeForce GTX 950M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon PRO WX 3100 veya GeForce GTX 950M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: