Radeon PRO W7700 vs Arc B580
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO W7700 ile Arc B580'yi karşılaştırdık.
PRO W7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc B580'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon PRO W7700 ve Arc B580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 37 | 105 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 69.47 | 94.19 |
| Güç verimliliği | 21.49 | 14.68 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| GPU | Navi 32 | BMG-G21 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 kasım 2023 (1 yıl önce) | 12 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | $249 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Arc B580, PRO W7700'ye göre 36% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon PRO W7700 ve Arc B580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO W7700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1900 MHz | 2670 MHz |
| Boost modunda frekans | 2600 MHz | 2670 MHz |
| Transistör sayısı | 28,100 million | 19,600 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 190 Watt |
| Tekstüre hızı | 499.2 | 427.2 |
| Kayan nokta performansı | 31.95 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | veri yok | 160 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO W7700 ve Arc B580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 241 mm | 272 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon PRO W7700 ve Arc B580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon PRO W7700 ve Arc B580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon PRO W7700 ve Arc B580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO W7700 ve Arc B580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon PRO W7700 ve Arc B580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 180−190
+42.9%
| 126
−42.9%
|
| 1440p | 100−110
+42.9%
| 70
−42.9%
|
| 4K | 55−60
+37.5%
| 40
−37.5%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.55
+181%
| 1.98
−181%
|
| 1440p | 9.99
+181%
| 3.56
−181%
|
| 4K | 18.16
+192%
| 6.23
−192%
|
- Arc B580'de kare başına maliyet 1080p'de 181% daha düşüktür
- Arc B580'de kare başına maliyet 1440p'de 181% daha düşüktür
- Arc B580'de kare başına maliyet 4K'de 192% daha düşüktür
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 59.14 | 40.41 |
| Yenilik | 13 kasım 2023 | 12 aralık 2024 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
PRO W7700 46.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Arc B580, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Radeon PRO W7700 performans testlerinde Arc B580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon PRO W7700 iş istasyonları için ve Arc B580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon PRO W7700 ve Arc B580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
