ATI Radeon IGP 320M vs GeForce RTX 5090

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon IGP 320M ile GeForce RTX 5090'yi karşılaştırdık.

ATI IGP 320M
2002
0.01

RTX 5090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre IGP 320M 'den 924800% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15833
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil62
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok24.55
Güç verimliliğiveri yok12.41
MimariRage 7 (2001−2006)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPURS100GB202
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 ekim 2002 (23 yıl önce)30 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon IGP 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı221760
Çekirdek frekansı160 MHz2017 MHz
Boost modunda frekans160 MHz2407 MHz
Transistör sayısı30 million92,200 million
Teknolojik süreç180 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok575 Watt
Tekstüre hızı0.161,636.8
Kayan nokta performansıveri yok104.8 TFLOPS
ROPs1176
TMUs1680
Tensor Coresveri yok680
Ray Tracing Coresveri yok170
L1 Cacheveri yok21.3 MB
L2 Cacheveri yok96 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzAGP 4xPCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR7
Maksimum BellekSistem kullanılır32 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır512 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok1.79 TB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI IGP 320M 0.01
RTX 5090 92.49
+924800%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI IGP 320M 3
Örnekler: 11
RTX 5090 38880
+1295900%
Örnekler: 5446

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD-0−1235
1440p-0−1201
4K-0−1155

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok8.51
1440pveri yok9.95
4Kveri yok12.90

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 240−250

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 240−250
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Valorant 21−24
−2857%
650−700
+2857%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2989%
270−280
+2989%
Cyberpunk 2077 0−1 240−250
Dota 2 7−8
−924186%
64700−64750
+924186%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8800%
400−450
+8800%
Valorant 21−24
−2857%
650−700
+2857%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 240−250
Dota 2 7−8
−924186%
64700−64750
+924186%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2800%
170−180
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7060%
358
+7060%
Valorant 21−24
−2857%
650−700
+2857%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−15500%
300−350
+15500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 170−180

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Forza Horizon 4 1−2
−30500%
300−350
+30500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−32600%
327
+32600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1236%
180−190
+1236%
Valorant 0−1 300−350

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−7800%
75−80
+7800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 309
+0%
309
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 304
+0%
304
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 231
+0%
231
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 5090 32600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 5090 19 testte'de önde (35%)
  • 36 testte (65%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.01 92.49
Yenilik 5 ekim 2002 30 ocak 2025
Teknolojik süreç 180 nm 5 nm

RTX 5090 924800% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 22 yaş avantajına sahiptir ve 3500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 5090 performans testlerinde Radeon IGP 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon IGP 320M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 17 oy

Radeon IGP 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3637 oy

GeForce RTX 5090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon IGP 320M veya GeForce RTX 5090 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.