ATI Radeon IGP 320M vs GeForce RTX 5050
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon IGP 320M ile GeForce RTX 5050'yi karşılaştırdık.
RTX 5050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre IGP 320M 'den 405200% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1585 | 112 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 29 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 98.52 |
| Güç verimliliği | veri yok | 24.16 |
| Mimari | Rage 7 (2001−2006) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | RS100 | GB207 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ekim 2002 (23 yıl önce) | 24 haziran 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon IGP 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 160 MHz | 2317 MHz |
| Boost modunda frekans | 160 MHz | 2572 MHz |
| Transistör sayısı | 30 million | 16,900 million |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.16 | 205.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 1 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
| L1 Cache | veri yok | 2.5 MB |
| L2 Cache | veri yok | 24 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 5.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 320.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon IGP 320M ve GeForce RTX 5050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−404900%
|
8100−8150
+404900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−404900%
|
24300−24350
+404900%
|
| Valorant | 21−24
−405117%
|
93200−93250
+405117%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−404900%
|
36450−36500
+404900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−404900%
|
28350−28400
+404900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−404900%
|
8100−8150
+404900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−404900%
|
24300−24350
+404900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−404900%
|
20250−20300
+404900%
|
| Valorant | 21−24
−405117%
|
93200−93250
+405117%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−404900%
|
28350−28400
+404900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−404900%
|
8100−8150
+404900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−404900%
|
24300−24350
+404900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−404900%
|
20250−20300
+404900%
|
| Valorant | 21−24
−405117%
|
93200−93250
+405117%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−404900%
|
8100−8150
+404900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−404900%
|
4050−4100
+404900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−404900%
|
4050−4100
+404900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−404900%
|
4050−4100
+404900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−404900%
|
56700−56750
+404900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−404900%
|
4050−4100
+404900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−404900%
|
4050−4100
+404900%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.01 | 40.53 |
| Yenilik | 5 ekim 2002 | 24 haziran 2025 |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 5 nm |
RTX 5050 405200% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 22 yaş avantajına sahiptir ve 3500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5050 performans testlerinde Radeon IGP 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon IGP 320M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
