Radeon HD 8280 vs 780M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon HD 8280 ve Radeon 780M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD 8280
2013
15 Watt
0.59

780M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8280 'den 2554% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 8280 ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1242357
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil36
Güç verimliliği3.1784.15
MimariGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPUKalindiPhoenix
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi18 eylül 2013 (12 yıl önce)31 ocak 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8280 ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128768
Çekirdek frekansı450 MHz800 MHz
Boost modunda frekansveri yok2900 MHz
Transistör sayısı1,178 million25,390 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızı3.600139.2
Kayan nokta performansı0.1152 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs432
TMUs848
Ray Tracing Coresveri yok12
L0 Cacheveri yok192 KB
L1 Cacheveri yok256 KB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8280 ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzIGPPCIe 4.0 x8
KalınlıkIGPIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8280 ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8280 ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsMotherboard Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8280 ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8280 ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8280 0.59
Radeon 780M 15.66
+2554%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 8280 260
Örnekler: 103
Radeon 780M 6922
+2562%
Örnekler: 7045

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD 8280 496
Radeon 780M 12795
+2480%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD 8280 328
Radeon 780M 7989
+2336%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8280 2515
Radeon 780M 48139
+1814%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8280 ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD1−2
−3400%
35
+3400%
1440p0−122
4K-0−113

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35
+483%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Far Cry 5 0−1 45
Forza Horizon 4 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Hogwarts Legacy 6−7
−333%
26
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−688%
60−65
+688%
Valorant 27−30
−375%
130−140
+375%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1032%
210−220
+1032%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Dota 2 12−14
−742%
100−110
+742%
Far Cry 5 0−1 41
Forza Horizon 4 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20
+233%
Metro Exodus 1−2
−2800%
29
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−688%
60−65
+688%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−683%
47
+683%
Valorant 27−30
−375%
130−140
+375%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Dota 2 12−14
−742%
100−110
+742%
Far Cry 5 0−1 39
Forza Horizon 4 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Hogwarts Legacy 6−7
−150%
15
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−688%
60−65
+688%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−383%
29
+383%
Valorant 27−30
−375%
130−140
+375%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−4033%
120−130
+4033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2600%
160−170
+2600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Hogwarts Legacy 0−1 15
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3700%
35−40
+3700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 3−4
−3033%
90−95
+3033%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Popüler oyunlarda HD 8280 ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 780M 1080p'de 3400% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Radeon 780M 4033% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 780M 33 testte'de önde (54%)
  • 28 testte (46%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.59 15.66
Yenilik 18 eylül 2013 31 ocak 2024
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm

Radeon 780M 2554.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 780M performans testlerinde Radeon HD 8280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.1 15 oy

Radeon HD 8280 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2272 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8280 veya Radeon 780M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.