Radeon HD 8250 vs GeForce Go 6800
Genel bilgi
Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1174 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN (2011−2017) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Temash | NV42M |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | 25 şubat 2005 (19 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $501 | $218 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 17 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 5 MHz |
| Boost modunda frekans | 400 MHz | 300 MHz |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 222 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.200 | 3.600 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | IGP | MXM-III |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | 128 / 256 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 / 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1100 MBps |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 35.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 8250, Passmark'de GeForce Go 6800'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 1 haziran 2013 | 25 şubat 2005 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 45 Watt |
Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 8250 ve GeForce Go 6800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
