Radeon HD 8250 vs GeForce Go 6800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1217	1345
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.71	0.43
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafis	Kalindi	NV41
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Mei 2013 (11 tahun lalu)	8 November 2004 (20 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	17
Clockspeed core	300 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	400 MHz	300 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	190 million
Proses teknologi	28 nm	130 nm
Daya desain termal (TDP)	8 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	3.200	3.600
Performa floating-point	0.1024 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	8
TMUs	8	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	IGP	MXM-III
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	550 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	35.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	9.0c (9_3)
Model shader	6.3	3.0
OpenGL	4.6	2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8250 0.55
+96.4%

Go 6800 0.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8250 212
+100%

Go 6800 106

Performa game

Hasil Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, HD 8250 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8250 berada di depan dalam 26 tes (90%)
ada hasil imbang di 3 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.55	0.28
Kebaruan	23 Mei 2013	8 November 2004
Proses teknologi	28 nm	130 nm
Daya desain termal (TDP)	8 Watt	45 Watt

HD 8250 memiliki skor performa agregat 96.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 462.5% lebih rendah.

Radeon HD 8250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6800 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8250 dan GeForce Go 6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8250

GeForce Go 6800

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8250

HD Graphics 2000

GeForce Go 6800

Mobility Radeon 7000 IGP

Mobility Radeon HD 4530

Radeon Xpress 1100 Mobile IGP

GeForce Go 6800

GeForce GTS 260M

Mobility Radeon X800XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.1 15 suara

Beri rating Radeon HD 8250 dari 1 hingga 5 poin:

5 2 suara

Beri rating GeForce Go 6800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8250 atau GeForce Go 6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.