GeForce GT 230M vs Radeon HD 8250

VS

Toplam performans puanı

GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.56
+3.7%

GT 230M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8250'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12191225
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.704.71
MimariTesla 2.0 (2007−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUGT216Kalindi
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 haziran 2009 (15 yıl önce)23 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 230M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48128
Çekirdek frekansı500 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok400 MHz
Transistör sayısı486 million1,178 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)23 Watt8 Watt
Tekstüre hızı8.0003.200
Kayan nokta performansı0.1056 TFLOPS0.1024 TFLOPS
Gigaflops158veri yok
ROPs84
TMUs168

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16IGP

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum BellekUp to 1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği16 (DDR2), 25 (DDR3)veri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiHDAveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli4.16.3
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 230M 0.56
+3.7%
HD 8250 0.54

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 230M 217
+2.4%
HD 8250 212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 230M 2363
+79.4%
HD 8250 1317

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile World of Tanks'de GT 230M 6% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 230M 1 testte'de önde (3%)
  • 33 testte (97%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.56 0.54
Yenilik 15 haziran 2009 23 mayıs 2013
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 23 Watt 8 Watt

GT 230M 3.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD 8250, 3 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 187.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GT 230M ve Radeon HD 8250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 26 oy

GeForce GT 230M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 oy

Radeon HD 8250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 230M veya Radeon HD 8250 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.