Radeon HD 6970 vs Quadro 5000M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 6970 ile Quadro 5000M'yi karşılaştırdık.
HD 6970, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 5000M 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 549 | 628 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.92 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.02 | 3.66 |
Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Cayman | GF100 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 14 aralık 2010 (14 yıl önce) | 27 temmuz 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $369 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 320 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 405 MHz |
Boost modunda frekans | 880 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,640 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 550 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 84.48 | 16.20 |
Kayan nokta performansı | 2.703 TFLOPS | 0.5184 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1792 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 600 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 76.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 6970 ve Quadro 5000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Battlefield 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Fortnite | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Valorant | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Battlefield 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Fortnite | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Valorant | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Valorant | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Valorant | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de HD 6970 400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, HD 6970 tüm 60 testlerimizde Quadro 5000M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.34 | 4.60 |
Yenilik | 14 aralık 2010 | 27 temmuz 2010 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1792 MB |
Güç Tüketimi (TDP) | 550 Watt | 100 Watt |
HD 6970 37.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Quadro 5000M, 450% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 6970 performans testlerinde Quadro 5000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6970 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro 5000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.