Radeon HD 6950M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Toplam performans puanı
Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4070 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6950M 'den 1324% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 719 | 55 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 4.96 | 30.74 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Blackcomb | AD106 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6950M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 960 | 4608 |
Çekirdek frekansı | 580 MHz | 1395 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1695 MHz |
Transistör sayısı | 1,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Tekstüre hızı | 27.84 | 244.1 |
Kayan nokta performansı | 1.114 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | veri yok | 144 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 9−10
−1333%
| 129
+1333%
|
1440p | 5−6
−1380%
| 74
+1380%
|
4K | 3−4
−1533%
| 49
+1533%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−920%
|
200−210
+920%
|
Hitman 3 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−628%
|
180−190
+628%
|
Metro Exodus | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−920%
|
200−210
+920%
|
Hitman 3 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−628%
|
180−190
+628%
|
Metro Exodus | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1564%
|
233
+1564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−920%
|
200−210
+920%
|
Hitman 3 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−632%
|
183
+632%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1357%
|
204
+1357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−673%
|
116
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Hitman 3 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−841%
|
200−210
+841%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 75
+0%
|
75
+0%
|
Metro Exodus | 105
+0%
|
105
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 73
+0%
|
73
+0%
|
Popüler oyunlarda HD 6950M ve RTX 4070 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Mobile 1080p'de 1333% daha hızlıdır
- RTX 4070 Mobile 1440p'de 1380% daha hızlıdır
- RTX 4070 Mobile 4K'de 1533% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 4070 Mobile 24300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 4070 Mobile 63 testte'de önde (89%)
- 8 testte (11%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.56 | 50.71 |
Yenilik | 4 ocak 2011 | 3 ocak 2023 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
HD 6950M 130% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Mobile, 1324.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4070 Mobile performans testlerinde Radeon HD 6950M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6950M ve GeForce RTX 4070 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.