ATI Radeon HD 5770 vs R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	668	771
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.89	veri yok
Güç verimliliği	2.81	veri yok
Mimari	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN (2012−2015)
GPU	Juniper	Kaveri Spectre
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	13 ekim 2009 (15 yıl önce)	14 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	800	512
Çekirdek frekansı	850 MHz	720 MHz
Transistör sayısı	1,040 million	veri yok
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	108 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	34.00	veri yok
Kayan nokta performansı	1.36 TFLOPS	veri yok
ROPs	16	veri yok
TMUs	40	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 2.0 x16	veri yok
Uzunluk	208 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	1 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	4800 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	76.8 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	veri yok
HDMI	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli	5.0	veri yok
OpenGL	4.4	veri yok
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	N/A	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 5770 4.42
+45.4%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

ATI HD 5770 2410
+4.7%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	24 +50%	16−18 −50%
Full HD	50 +178%	18 −178%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.18

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6 −183%
Watch Dogs: Legion	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Popüler oyunlarda ATI HD 5770 ve R7 512 Cores (Kaveri Desktop) bu şekilde rekabet eder:

ATI HD 5770 900p'de 50% daha hızlıdır
ATI HD 5770 1080p'de 178% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de ATI HD 5770 300% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 59% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

ATI HD 5770 59 testte'de önde (95%)
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1 testte'de önde (2%)
2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	4.42	3.04
Yenilik	13 ekim 2009	14 ocak 2014
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm

ATI HD 5770 45.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 512 Cores (Kaveri Desktop), 4 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon HD 5770 performans testlerinde Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 5770 ve Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon HD 5770

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon HD 5770

veya

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 1080 Ti

veya

GeForce RTX 3080 Max-Q

GeForce GTX 1080 Ti

veya

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 460 (mobil)

Playstation 3 RSX 65nm

GeForce GT 120M

veya

Arc Graphics 64EU Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 673 oy

Radeon HD 5770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.2 14 oy

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 5770 veya Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: