ATI Radeon HD 3850 vs Quadro FX 1300
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 3850 ile Quadro FX 1300'yi karşılaştırdık.
ATI HD 3850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 1300 'den 1033% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 3850 ve Quadro FX 1300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1102 | 1461 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.04 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.95 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Rankine (2003−2005) |
| GPU | RV670 | NV38 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 19 kasım 2007 (17 yıl önce) | 9 austos 2004 (20 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 3850 ve FX 1300 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 3850 ve Quadro FX 1300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 668 MHz | 350 MHz |
| Transistör sayısı | 666 million | 135 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.69 | 2.800 |
| Kayan nokta performansı | 0.4275 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3850 ve Quadro FX 1300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 208 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 3850 ve Quadro FX 1300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 830 MHz | 275 MHz |
| Bellek bant genişliği | 53.12 GB/s | 17.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 3850 ve Quadro FX 1300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 3850 ve Quadro FX 1300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0a |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3850 ve Quadro FX 1300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.02 | 0.09 |
| Yenilik | 19 kasım 2007 | 9 austos 2004 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
ATI HD 3850 1033.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 136.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX 1300, 36.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 3850 performans testlerinde Quadro FX 1300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 3850 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 1300 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 3850 ve Quadro FX 1300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Radeon HD 3850 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Quadro FX 1300 1 ile 5 arasında derecelendirin:
