Radeon HD 3850 vs GeForce GT 640 OEM
Birleşik performans puanı
Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 640 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 3850'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1067 | 892 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.37 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | RV670 | GK107 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 19 kasım 2007 (16 yıl önce) | 24 nisan 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $30 (0.2x) | $99 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 668 MHz | 797 MHz |
| Transistör sayısı | 666 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.69 | 25.50 |
| Kayan nokta performansı | 427.5 gflops | 612.1 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 208 mm | 145 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1660 MHz | 1782 MHz |
| Bellek bant genişliği | 53.12 GB/s | 28.51 GB/s |
Video çıkışları
Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | veri yok | 3.0 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.02 | 1.69 |
| Yenilik | 19 kasım 2007 | 24 nisan 2012 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
GeForce GT 640 OEM performans testlerinde Radeon HD 3850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
