GeForce GT 640 OEM vs Radeon E6465
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 640 OEM ile Radeon E6465'yi karşılaştırdık.
GT 640 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E6465 'den 183% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GT 640 OEM ve Radeon E6465'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 935 | 1203 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.33 | 1.64 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | GK107 | Caicos |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 24 nisan 2012 (12 yıl önce) | 29 eylül 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 640 OEM ve Radeon E6465 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640 OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 160 |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | 600 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 370 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 25.50 | 4.800 |
Kayan nokta performansı | 0.6121 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 OEM ve Radeon E6465 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 640 OEM ve Radeon E6465 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 891 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | 25.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 640 OEM ve Radeon E6465 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 640 OEM ve Radeon E6465 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 640 OEM ve Radeon E6465 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.70 | 0.60 |
Yenilik | 24 nisan 2012 | 29 eylül 2015 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
GT 640 OEM 183.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Radeon E6465, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 640 OEM performans testlerinde Radeon E6465 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 640 OEM masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon E6465 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 640 OEM ve Radeon E6465 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.